Цитата(Doka @ May 9 2007, 00:11)

судя по тому, что при тестировании клиент 1.3.2 смог без ошибок забрать с сервера 1.4.2 рабочую копию репозитория, можно сделать вывод, что изненения коснулись только формата самого репозитария.
(и вообще - настолько для клиента м.б. прозрачен такой апгрейд сервера?? (предполагаю, что в достаточной мере - но экспериментировать не хотелось бы))
На самом деле в этом нет ничего удивительного или опасного.
В Subversion заложена модульность, независимость модулей, гибкость(прозрачность) развития и расширения. И то, что работает старый клиент с новым сервером на старом репозитории подтверждает, что у разработчиков это получилось реализовать.
Именно этого нет у CVS, что и стало основным препятствием его развития.