Instek, впечатления Опции

[Nikola Kirov]

Понравился осцилограф Instek GDS-806S но хочется услъишат впечатления из технике етой фирме. Кто то имеет какая то апаратура из них?

[anton]

О параметрах GDS-2000 не знаю но повторюсь использование скопов с частотой дискретизации близкой к полосе не желательно,
а для новичков строго строго строго запрещена!

Вобще на месте многих руководителей я проводил бы обучение пользованию скопами а потом принимал бы экзамены.(а то многие кроме кнопки автасет ничего и не знают)
По работе приходится общаться с разработчиками из разных фирм, так зачастую у них стоят крутейшие скопы а элементарного сигнала показать не могут. Когда достает приходится опускать человека и брать управление в свои руки (хотя отношения портятся), но ждать по пол часа из за каждого измерения.

Насчет дешевых скопов то сталкивался с разными девайсами которые фирмы из жадности покупали, ничего на них посмотреть нельзя (прибор должен вызывать доверие, а иначе проше погадать по кофейной гуще. Правда и слепой веры не должно быть)

Модели проше (хоть по одному параметру) 1000 тека рассматривать как приборы нельзя (и помоему в этой ценовой категории больше скопов нет, у других рабочие веши после 1к идут).

теперь к спорщикам.
Вместо споров, если у вас такой багаж знаний, написали бы лучше курсы для новичков. И не для крутейший приборов а для начала для самых простых (начинать надо с азов).
Сам знаю что не знаю и половины вишек (не функций, а возможностей их использования в различных случаях. многие варианты совсем не тривиальны)

П.С. так масла в огонь. чисто субъективное мнение но когда столкнулся с лекроем то интерфейс показался совсем не интуитивным (за пять минут тяжело разобраться) зато порадовали измерения со статистическим усреднением (точность потрясает от скопа не ожидал).

[AlDed]

О параметрах GDS-2000 не знаю но повторюсь использование скопов с частотой дискретизации близкой к полосе не желательно

У GDS-2000 частота дискретизации 1 ГГц в однканальном режиме при полосе 200МГц. Это не очень плохо.

Модели проше (хоть по одному параметру) 1000 тека рассматривать как приборы нельзя

Несогласен, поскольку есть привеликое множесто приложений цифровых осциллографов не требующих больших частот дискретизации, полос пропускания или широкой полосы пропускания.

Вместо споров....написали бы лучше курсы для новичков

Но такие книги уже есть, из разряда "Курсы для чайников". Для продвинутых юзеров повышение квалификации можно организовать у нас в офисе, по отдельной договоренности.

когда столкнулся с лекроем то интерфейс показался совсем не интуитивным

А что был за LeCroy? Интерфейс-то был по -русски?