реклама на сайте
подробности

 
 
> Помогите - антенна в MWO, Антенна резонасного типа
Trainee
сообщение Mar 25 2005, 07:05
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 25-03-05
Пользователь №: 3 668



Помогите правильно установить условия границ и референсную плоскость
для расчета хар-ки антенны
Антенна :подложка- поликор толщина 1мм, габариты 60Х48, одна сторона
металл на другой топология.
Топология - в центре подложки металл габаритами 15Х5 причем 15 металла параллельно 60 подложки, от широкого края подложки строго по ценральной
осевой к краю металла в центре, проложен проводник шириной 1мм, порт установлен на краю подложки у проводника.

За ранне всем благодарен smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
logmaster
сообщение Apr 7 2005, 06:15
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 434



Цитата(Trainee @ Mar 25 2005, 10:05)
Помогите правильно установить условия границ и референсную плоскость
для расчета хар-ки антенны
Антенна :подложка- поликор толщина 1мм, габариты 60Х48, одна сторона
металл на другой топология.
Топология - в центре подложки металл габаритами 15Х5 причем 15 металла параллельно 60 подложки, от широкого края подложки строго по ценральной
осевой к краю металла в центре, проложен проводник шириной 1мм, порт установлен на краю подложки у проводника.

За ранне всем благодарен smile.gif
*


Полосковые антенны вполне можно считать в MWO. Верхнюю крышку нужно заменить сопротивлением 377 ом. Это, конечно, нестрого, и только имитирует излучение в открытое пространство (эквивалентные модальные линии передачи в функции Грина слоистой структуры нагружаются на сопротивление 120*PI =377 Ом) вместо кз, как в случае металлической крышки). Нужно только обеспечить удаление плоскости полоска от крышки этак на пять толщин подложки под полоском. Размеры коробки по X и Y должны раз в четыре-пять превышать размеры полосковой антенны. В вашем случае можно сделать коробку 60Х48 или 60Х60 - к фактическому размеру подложки 60Х48 это не имеет отношения, так как MWO при достаточно большом боксе имитирует окружение свободного пространства. Следите, чтобы слишком большой бокс с подложкой не зарезонировал - лучше всего об этом предупредят странные прыжки и изломы выбросы в частотной характеристике антенны. Отсчетную плоскость порта совмещайте прямо с той точкой, где вас интересует входное сопротивление. Сам порт должен быть на стенке бокса, но можно использовать и via-port (Draw/Add Via Port) для имитации коаксиального питания в любой точке антенны, а не только с края. Чтобы посчитать диаграммы направленности, нужно прежде всего правильно представлять себе, какая составляющая тока на антенне преобладает - Jx или Jy. Для этого нужно построить графики распределения тока хотя бы в двух сечениях - для постоянной координаты Х в функции координаты Y и для постоянной координаты Y в функции координаты X. То, какая компонента будет преобладать, определяется соотношением размеров (прямоугольной) антенны, положением точки питания и частотой генератора. Если нужна линейная поляризация, то питают с края и ищут частоту, при которой резонатор антенны возбуждается на гармонике, обеспечивающей нужную поляризацию. Сходите к полякам на edaboard и найдите книгу Compact and Broadband Microstrip Antennas - там есть подробности. Определили, какая компонента тока на металле антенны преобладает - выберите нужное соответствующее measurement (PPC ETheta или PPC EPhi) в главных плоскостях (Principal Plane Cut при phi=0 и при phi=90). Чтобы посчитать ДН, сделайте активным окно с EM Structure, пункт меню Animate/E-Field setting и поставьте галочку на слое 1 только. Чтобы ускорить расчеты, всегда делайте два экземпляра EM Structure с антенной, благо копирование в MWO делается просто и благородно - drag-and-drop. В одном экземпляре уберите галку со свойства "Frequencies/Use project default" и введите диапазон частот, в котором вы ищете подходящие резонансы по входному сопротивлению; в другом экземпляре сделайте то же самое, но частоту ставьте только одну - частоту выбранного вами рабочего резонанса. Для этой же структуры установите описанный выше флаг (он же галка) расчета E-поля в слое 1; в структуре для поиска резонанса эту галку обязательно уберите - не нужно считать поля на всех частотах. Чтобы структура с одной частотой и полем не путалась под ногами при поиске резонанса, деактивируйте ее с помощью Toggle/Enable. Активируете позже, когда частота резонанса будет выяснена.
Посчитал вашу топологию в 6.5. Да, есть резонанс на 8.37 ГГц. Его же предсказывает приближенная формула. Есть резонанс и на 6.6 ГГц, но это вроде не то. К сожалению, на 8.37 ГГц диаграмма в плоскости, перпендикулярной стороне 15 мм, разваливается и имеет минимум в зените, что не есть хорошо. Попробовал размер 15X15- вроде получше с ДН, но резонанс на частоте 3.13 ГГц.
Поэкспериментируйте сами, используя вышеизложенные рекомендации. На хорошей машине (3.2 ГГц) работает быстро, десяток частот менее минуты, диаграмма направленности на одной частоте секунд за 20. Только не злоупотребляйте плотностью сетки mesh на антенне - пусть будет normal или даже low. Если тут не получится, то high и no variable mesh обычно кроме ожидания ничего не дадут.
Да, кстати - будьте осторожны с измельчением grid при задании enclosure - слишком мелкие размеры ячеек cells приведут к тому, что поле на верхнем слое будет считаться неоправданно долго.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 06:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01355 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016