реклама на сайте
подробности

 
 
> Как правильно расчитать транс., Прямоходовой
KAlexn
сообщение May 15 2007, 02:06
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334



Как правильно считается транс для прямоходового с двумя ключами преобразователя (иначе косой мост).
Насколько можно верить сетевому ресурсу по расчету преобразователей www.poweresim.com Что то каждый раз разные выходные данные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Nixon
сообщение May 15 2007, 03:10
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



Посмотрите еще здесь
http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KAlexn
сообщение May 16 2007, 01:24
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334



Цитата(Nixon @ May 15 2007, 11:10) *

Спасибо за подсказку. Просто я засомневался: www.poweresim.com дает коэфф. трансформации 4.5, а расчет другое соотношение - 8, при прочих равных условиях. Я считал для стандартной сети 180...240B(АС) и выходе 14В(DC).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение May 16 2007, 01:57
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(KAlexn @ May 16 2007, 09:24) *
Спасибо за подсказку. Просто я засомневался: www.poweresim.com дает коэфф. трансформации 4.5, а расчет другое соотношение - 8, при прочих равных условиях. Я считал для стандартной сети 180...240B(АС) и выходе 14В(DC).


Любопытные софтины smile.gif
Минимальное входное напряжение - 180*sqr(2) минус пульсации на входном кондере, пусть будут 50В, тогда минимальный вход 200VDC
При минимальном входе D=0.5. Тогда K=(200*0.5)/(14+0.6)=6.8 (0.6 - падение на выходном диоде). Дальше уже смотрите на условие целого кол-ва витков, и К может быть только меньше, но чем дальше от расчитаной величины, тем хуже. Запасец никогда не повредит, и я бы стремился к K=6.5
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 23:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01337 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016