прозвонка, контактов Опции

[essev]

всем привет.снова возникла необходимость сделать устройство для прозвонки контактов. Предположим, что имеется разъем на 150 контактов. Необходимо проверить каждый контакт на замкнутость с другими. Как это можно сделать? Лепить несколько контроллеров не рационально вроде. Есть идея с применением дешифраторов и мультиплексора. Но вот не сгорит ли? Заранее благодарю

[GDI]

Может тогда не разрабатывать самому, а взять уже готовую схему каких полно в инете и собрать ее, ну может доработать на нужное количество кантактов.

[essev]

Может тогда не разрабатывать самому, а взять уже готовую схему каких полно в инете и собрать ее, ну может доработать на нужное количество кантактов.

Да искал - тока ничего подобного не смог найти.

Большие корпуса разводить тяжелее, чем цепочку одинаковых регистров. Делал недавно подобное устройство, но для поиска контакта разъема на втором конце кабеля на 100 контактов. Развелось очень "гладко", получилось 13*74НС595 и по диоду с каждого выхода. Для вашего варианта придется параллельно каждой 595 повесить 74НС597. Управляет у меня всем мега8, еще на двух 595 сделал драйвер 7-сегментного ЖКИ.

Простите, может я чего-то не понял про диоды, но с ними не получается вроде. Мне нужно помимо тестирования провода кабеля еще и проверить на каждый с каждым контакт внутри разъема (т.е. на наличие соплей).

+еще вопрос что за микросхема 75нс597 - мультиплексор?

[Сергей Борщ]

Простите, может я чего-то не понял про диоды, но с ними не получается вроде. Мне нужно помимо тестирования провода кабеля еще и проверить на каждый с каждым контакт внутри разъема (т.е. на наличие соплей).

Пускать "бегущую единицу" и на каждый сдвиг единицы смотреть, что она появилась только на одном соответствующем входе. Правда этот вариант не обладает такими широкими возможностями как у ReAl

+еще вопрос что за микросхема 75нс597 - мультиплексор?

74HC597

[ReAl]

Пускать "бегущую единицу" и на каждый сдвиг единицы смотреть, что она появилась только на одном соответствующем входе.

Не "на одном", а "на допустимых". Пример - кабель из неизолированных между собой МГТФЭ (но на каждій єкран свой контакт) или кабель, у которого несколько контактов короткими отрезками выходят на один толстенный провод.
Итого у меня была табличка на каждый конец кабеля (не всегда же и 1:1, вообще разные разъёмы могут быть) контакт-номер цепи. Если у выходного сигнала номер цепи тот же, что и у входного - всё нормально. Заодно рядом лежал децимальный номер кабеля, чтобы в меню выбора "что тестируем" показать.
Хотел ещё добавить флаг необязательности_но_допустимости контакта (ну, например, могут коснуться экраны, а могут и не коснуться), но обломило.
Парсить PCAD ASCII для автоматического составления таблиц тоже обломило.
И вообще я там уже не работаю :-)