Фазовый шум VCO+PLL, Коллеги разрешите спорный вопрос. Опции

[oles_k76]

Некоторые мои коллеги утверждают, что фазовый шум ГУН Hittite
приведен в даташите не для ГУНа собственно, а в составе с синтезатором,
который якобы "что то там подчищает" улучшая спектр.

Но на мой взгляд собственный фазовый шум ГУН будет
лучше, чем этот же ГУН прилепленный к PLL

Что более правильно??

[DRUID3]

Тогда я не могу понять, почему фазовый шум VCO под внешним воздействием уменьшается?

ФАПЧ вообще-то выдумали для нужд стабилизации и синхронизации, а потому странно, что способность системы подавлять флуктуации внутри полосы пропускания цепи обратной связи вызывает удивление .

а ведь шум вещь некорелируемая.

Да что Вы...

Выходит не надо трудится ,борясь за фазовый шум VCO,
"я его лепила из того што было" - фапч все подчистит?

Фазовый шум в дальней зоне важен, например, для радиоприемных устройств (близкая моему сердцу тема ) т.к. в большинстве современных РПУ определяет такой важный параметр как динамический диапазон по фазовому шуму. Случайный сигнал помехи, поступая на входной смеситель RX, выступает в роли паразитного гетеродина, а фазовый шум настоящего гетеродина - паразитного сигнала. В тракт ПЧ попадет шумовой участок который отстоит от мощной помехи на частоту ПЧ. Понятное дело, что в очень многих случая "рояль" играть будет дальняя зона, и если ДД по фазовым шумам наименьший то именно он и определит "реальную селективность" радиоприемного устройства.
Для систем где важен именно джиттер (АЦП например) фазовые шумы дальней зоны интереса практически не представляют, т.к. в них сосредоточенная пренебрежимо малая часть энергии опорного колебания.

Прикрепленные изображения