Анализатор цепей (Network Analyzer), делаем сами или покупаем... Опции

[Alex2172]

Известно, что Network Analyzer'ы стоят в среднем 12-120тыс. USD. Естественно это не каждому по корману. ( кстати если, кто знает где достать в области 1-2килобаксов - сообщите.) С другой стороны то что продают Agilent и HP - порой слишком круто (графический дисплей, диапазон до 40ГГц). Многие согласились бы иметь вместо граф. интерфейса - интерфейс к PC, а вместо 40ГГц - 1 или 2.7 ГГц.
Кто нибудь пытался сделать сам? Например на DDS-синтезаторе и Amplitude/Phase - детекторе. Вот кстати некто Paul Kiciak (http://users.adelphia.net/~n2pk/) сделал нечто подобное.
Или вот еще - http://www.geocities.com/hagtronics/pna.html.
У них конечно не дотягивает до 1ГГц, но они и делали-то на комплектующих 5 летней давности.

Короче у кого какие соображения - высказывайтесь пожалуйста.

[Anybody]

Хех, давно искл подобный форум, телесистемы немного не то
Я щас как раз делаю новый Р2-13* (какую цифру дадут хрен его знает).
На РК4 уже тоже задумки есть.

На счет синтезатора с низким уровнем фазовых шумов, это конечно безспорно нужно,но не всегда. Например для Р2, там плевать как он шумит, более 70dB динамики там и не нужно, а даже самый отвратный фапч в полосе не даст такого. Далее по поводу этих АгилиРФ. Чуш это все чесно говоря, нашумит она по самое не могу.
Уж куда проще взять ADF4113 например ... Поднять частоту сравнения до 10Мгц, и взять опору от Мориона скажем ГК-62ТС.
Сделать модуль синхронизации на каком нить VCO, с частотой в 1600Мгц.
Далее делимся на 4. получаем чистенькие 400Мгц, для опоры ну скажем AD9954. Уровень ее фазовых шумов просто потрясает, SNR ... конечно не ахти ну это еще ладно. Далее какой нить октавник скажем v585me06 1000-2000 мы перекрываем. Ну а дальше перенос.
Теперь про то как получить скажем -80dB динамики в рк4.

Берем АЦП на 14 бит с частотой преобразования скажем мег так 20.
Берем последнюю ПЧ скажем 5Мгц. На ПЛИС кордиком перемножаем ПЧ с синусом косинусом, имеем квадратуру, с уровнем шума определяемым АЦП и количеством интераций в Кордике. Далее КИХ ... Децимация ... И вот мы имеем уже маленькую цифровую ПЧ с низким уровнем шума ... И забить на шумы синтезатора, т.к. мы уже от них отстроились в цифре при перемножении.
Ну а дальше уже все калибровки ... И все такое ... А вообще сложное это дело.
Тут более сложно в РК4 именно сделать коммутатор каналов с большой развязкой и неизменными S параметрами при переколючении.

[grau]

На счет синтезатора с низким уровнем фазовых шумов, это конечно безспорно нужно,но не всегда. Например для Р2, там плевать как он шумит, более 70dB динамики там и не нужно, а даже самый отвратный фапч в полосе не даст

Уж куда проще взять ADF4113 например ... Поднять частоту сравнения до 10Мгц, и взять опору от Мориона скажем ГК-62ТС.

Сделать модуль синхронизации на каком нить VCO, с частотой в 1600Мгц.
Далее делимся на 4. получаем чистенькие 400Мгц, для опоры ну скажем AD9954. Уровень ее фазовых шумов просто потрясает, SNR ... конечно не ахти ну это еще ладно. Далее какой нить октавник скажем v585me06 1000-2000 мы

Берем АЦП на 14 бит с частотой преобразования скажем мег так 20.
Берем последнюю ПЧ скажем 5Мгц.  На ПЛИС кордиком перемножаем ПЧ с

Прошу прощения, не умею, пока, пользоваться этим редактором форума, так что отвечу на все сразу. Уж сильно наболевшая тема..

По поводу 70dB динамики. Для обмера приемника - это минимум, чего надо. А лучше 80.. Впрочем, главный геморой - это гармоники. Если же брать много переключаемых фильтров, то каждый надо сделать, настроить. Трудоемко сильно, получается.

Опора от Мориона, с двойным термостатом, в военном исполнении (а они все такие) стоит порядка 300$.

Про DDS. Вообще, его удобно пользовать для опоры с узкой полосой перестройки, нагружая кварцевым фильтром.

Вообще, посмотрел, как свои генераторы Agilent делает. Так у них структура такая, попробую словами описать: Опорник у них работает через ФАП на высокодобротный резонатор, то ли кусок кабеля, то ли керамику. Частота повышается до 1ГГц. Мелкая сетка идет за счет сложной компбинации SD-PLL и смешением с DDS. Огромное количество переключаемых фильтров. Все это подается на ЖИГ в качестве опоры. Система управления им двойная: однотактная схема управления мощной обмоткой - предустановка через ЦАП, и синтезатор по второй обмотке. По выходу опять фильтрация.

Схемотехника использована на уровне конца 80-х. Если перевести на современную, то возможно существенное упрощение. Параметры ухудшиться не должны бы.. А вот фильтры, это полный финиш, одному такого не сделать.

По поводу анализа сигнала, так для АЧХометра нужен только детектор. Если речь идет про анализатор, что более интересно, то здесь все сложнее. Быстрых АЦП никто не даст. Да и вообще, анализ в широкой полосе штука сложная. А не приходилось ли рассматривать вариант чисто цифрового приемника, при работе на зеркальных каналах АЦП?

P.S. Сразу и про следующие сообщения: тот ЖИГ, который на столе лежит, это просто генератор, или синтезатор, какие параметры?

Best regards, Sergei Zhukov.