реклама на сайте
подробности

 
 
> Фазовый шум VCO+PLL, Коллеги разрешите спорный вопрос.
oles_k76
сообщение May 4 2007, 21:01
Сообщение #1


RF
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046



Некоторые мои коллеги утверждают, что фазовый шум ГУН Hittite
приведен в даташите не для ГУНа собственно, а в составе с синтезатором,
который якобы "что то там подчищает" улучшая спектр.

Но на мой взгляд собственный фазовый шум ГУН будет
лучше
, чем этот же ГУН прилепленный к PLL

Что более правильно?? mellow.gif


--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
DRUID3
сообщение May 20 2007, 01:25
Сообщение #2


山伏
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 827
Регистрация: 3-08-06
Из: Kyyiv
Пользователь №: 19 294



Цитата(олесь @ May 5 2007, 16:34) *
Тогда я не могу понять, почему фазовый шум VCO под внешним воздействием уменьшается?

ФАПЧ вообще-то выдумали для нужд стабилизации и синхронизации, а потому странно, что способность системы подавлять флуктуации внутри полосы пропускания цепи обратной связи вызывает удивление 07.gif .

Цитата(олесь @ May 5 2007, 16:34) *
а ведь шум вещь некорелируемая.


Да что Вы... smile.gif

Цитата(олесь @ May 5 2007, 16:34) *
Выходит не надо трудится biggrin.gif ,борясь за фазовый шум VCO,
"я его лепила из того што было" - фапч все подчистит?

Фазовый шум в дальней зоне важен, например, для радиоприемных устройств (близкая моему сердцу тема smile.gif ) т.к. в большинстве современных РПУ определяет такой важный параметр как динамический диапазон по фазовому шуму. Случайный сигнал помехи, поступая на входной смеситель RX, выступает в роли паразитного гетеродина, а фазовый шум настоящего гетеродина - паразитного сигнала. В тракт ПЧ попадет шумовой участок который отстоит от мощной помехи на частоту ПЧ. Понятное дело, что в очень многих случая "рояль" играть будет дальняя зона, и если ДД по фазовым шумам наименьший то именно он и определит "реальную селективность" радиоприемного устройства.
Для систем где важен именно джиттер (АЦП например) фазовые шумы дальней зоны интереса практически не представляют, т.к. в них сосредоточенная пренебрежимо малая часть энергии опорного колебания.
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oles_k76
сообщение May 21 2007, 20:09
Сообщение #3


RF
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046



Цитата(DRUID3 @ May 20 2007, 04:25) *
ФАПЧ вообще-то выдумали для нужд стабилизации и синхронизации, а потому странно, что способность системы подавлять флуктуации внутри полосы пропускания цепи обратной связи вызывает удивление 07.gif .


А ведь теория гласит, что спектральная плотность мощности шума состоит из
суммы
S^2=X^2+Y^2+Z^2 is the total phase noise power at the output

X^2 is the noise power at the output due to SN and SREF.
Y^2 is the noise power at the output due to SCP.
Z^2 is the noise power at the output due to SVCO.
далее там расписано, что, за чем и после чего начинает влиять

но становится очевидным и бесспорным что "дешевый" гун с низкодобротной системой
как ты его не фапчуй спектр не улучшит.
Я уже молчу про мусор от PFD
тем более, мне его потом умножать приходится на х13 х14 х15 ,а там около 100ГГц все дерьмо так вылазит,что на такой спектр смотреть не хочется.При оказии долеплю картинку.

Спасибо всем за полезную информацию.


--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 18:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01874 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016