реклама на сайте
подробности

 
 
> Дозатор или принтер?
Fagot73
сообщение May 20 2007, 14:01
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 908



Кто поделится опытом, что лучше/дешевле использовать при мелкосерийном производстве (монтаж СМД типа 0805 ) - дозатор паяльной пасты или устройство для трафаретной печати? Для установки компонентов планируется использовать полуавтомат... Слышал о полуавтоматах, которые с помощью дозатора наносят паяльную пасту, потом монтируют элементы (имеется ввиду оператор выполняет эти функции). Кажется, это сильно будет затягивать время монтажа..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Nektoese
сообщение May 23 2007, 06:53
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 109
Регистрация: 10-08-04
Пользователь №: 479



Собственная практика показала, что принтер однозначно лучше. Кроме того, это более долгосрочное вложение денег в оборудование, чем дозатор. Стоит вам захотеть монтировать платы чуть посложнее и дозатор уже придется все-равно менять на принтер.

Посмотрите вот эту модель Принтер для прототипного монтажа.
Здесь:
- вертикальное поднятие трафарета (см. замечание выше)
- 4-х стороннее пневматическое натяжение трафарета

Все это позволит вам в дальнейшем достаточно безболезненно начать монтировать и микросхемы с мелким шагом. По крайней мере это достаточно для начального уровня. Будут финансовые возможности побольше, можно рассматривать какой-нибудь полуавтомат например, тогда еще часть факторов влияния удастся убрать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th August 2025 - 23:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016