реклама на сайте
подробности

 
 
> Гальваноразвязка, Требования
Realking
сообщение May 23 2007, 10:09
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 498
Регистрация: 4-10-04
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 771



Пишу ТЗ на разработку устройства ввода аналоговых сигналов с гальванической развязкой для работы в АСУТП, питание от USB

Какие указать требования к гальванической развязке (напряжение, сопротивление изоляции)?
Чем диктуются эти требования (безопасность и т.п.)?


--------------------
Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
wodya
сообщение May 23 2007, 10:50
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 27-03-07
Пользователь №: 26 549



Обычные опторазвязки (в корпусе DIP, см. приложение) имеют напряжение пробоя 2.5кВ, что вполне хватает для большинства приложений. Опторазвязки в больших корпусах до 5 кВ.
Сколько Вам надо - вопрос сложный. Все зависит от задачи. Например, если у Вас взрывоопасная зона и взрывозащита "Искробезопасная электрическая цепь", то микросхемами не обойтись, нужно делать натуральную оптопару.

Помимо опторазвязки, можно делать развязку на трансформаторах. Там, вообще, все индивидуально и зависит от толщины изолирующего слоя, наличая обмоток экрана и пр.

Все вышеописанное для цифровых сигналов. Для аналоговых свои DC-DC преобразователи и опторазвязанные ОУ. Можно также при помощи преобразователей напряжение-частота с трансом.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  cny74_2.pdf ( 167.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 114
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visor
сообщение May 23 2007, 12:38
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 428



Цитата(wodya @ May 23 2007, 18:50) *
Все вышеописанное для цифровых сигналов.

Вы хотите сказать что оптопарой нельзя передавать аналоговый сигнал?

А развязывать лучше не аналоговый сигнал, а цифровой, после АЦП. В промышленных картах аналогового ввода именно так и делается.

Сообщение отредактировал Visor - May 23 2007, 12:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K_AV
сообщение May 24 2007, 10:22
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 492
Регистрация: 19-08-06
Пользователь №: 19 667



Цитата(Visor @ May 23 2007, 15:38) *
Вы хотите сказать что оптопарой нельзя передавать аналоговый сигнал?
Вообще-то существуют (раньше применялись) специальные дифференциальные оптопары именно для передачи аналоговых сигналов с малыми искажениями. Но с развитием цифровой техники они сошли на нет.
Realking Требования к гальванической развязке целиком и полностью определяются вашей задачей (пожеланиями к живучести оборудования при всяких неожиданностях, или требованиями нормативных документов для области применения).
wodya
Цитата
Например, если у Вас взрывоопасная зона и взрывозащита "Искробезопасная электрическая цепь", то микросхемами не обойтись, нужно делать натуральную оптопару.
Не факт. Мне не раз приходилось сертифицировать по взрывозащите свое оборудование - доказали экспертам, что применение промышленных оптронов допустимо. И далее их применяли вполне успешно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wodya
сообщение May 24 2007, 10:37
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 27-03-07
Пользователь №: 26 549



По поводу взрывозащиты так сказать профессиональный интерес. Обычно оптроны используются в местах сочлинения с другим невзрывозащищенным оборудованием, где возможно появления 220В. Для того высокого напряжения пути утечки должны составлять >10мм. Или у Вас были оптроны с большим разбегом ножек? Да как внутри он сделан никто не знает. Еще непонятно, выдержан ли внутри необходимый зазор?
И, насколько я понимаю, в этом случае необходимо проведение отдельных испытаний именно для этой микросхемы.
Как Вы прошли этот этап? Поделитесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K_AV
сообщение May 24 2007, 14:46
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 492
Регистрация: 19-08-06
Пользователь №: 19 667



Цитата(wodya @ May 24 2007, 13:37) *
По поводу взрывозащиты так сказать профессиональный интерес. Обычно оптроны используются в местах сочлинения с другим невзрывозащищенным оборудованием, где возможно появления 220В. Для того высокого напряжения пути утечки должны составлять >10мм. Или у Вас были оптроны с большим разбегом ножек? Да как внутри он сделан никто не знает. Еще непонятно, выдержан ли внутри необходимый зазор?
И, насколько я понимаю, в этом случае необходимо проведение отдельных испытаний именно для этой микросхемы.
Как Вы прошли этот этап? Поделитесь.
Мы тоже использовали оптроны АОТ128 (с самой "высоковольтной" буквой) и 4N35. Корпус DIP, соответственно.
Добились от эксперта признания факта, что соблюдения электрических зазоров внутри оптрона нормативные документы не требуют. Предъявили (в образовательных целях для эксперта) какой-то совершенно "левый" (из учебника) рисунок, что в интегральных оптронах имеется 2 отдельных кристалла, разделенных стеклом. Предъявили информацию изготовителя об электрической прочности изоляции оптрона (достаточной для выполнения требований взрывозащиты) и протоколы наших испытаний (что мы эту цифру проверили и она выполнилась). Перепроверять сам он уже не стал. Показали (по даташиту), что входные и выходные цепи оптрона расположены по разные стороны корпуса (зазор между краями контактных площадок 6 мм). Под оптроном (с 2 сторон платы) проложили печатный проводник, соединенный с цепью заземления. Залили все это хозяйство (модуль гальванической развязки) герметиком, что уменьшило требования к зазорам до 3,5 мм.
В принципе, заземленный проводник - это уже был перебор, достаточно было принятых мер и без него.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 22:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01404 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016