реклама на сайте
подробности

 
 
> Чем можно измерить амплитуду механических колебаний?, Ультразвукового излучателя.
gormih
сообщение Mar 9 2007, 11:23
Сообщение #1


nofb
***

Группа: Свой
Сообщений: 430
Регистрация: 18-05-06
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 17 218



Собственно интересует элементная база в виде датчиков.


--------------------
Это не то что вы подумали ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
deemon
сообщение Apr 2 2007, 09:14
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Я бы попробовал ёмкостный датчик , работающий на ВЧ . Например , включить его в контур генератора , и измерять потом девиацию частоты , или применить ёмкостный мост . Лазер тоже хорошее решение , но сложнее , и более капризное в настройке .........
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old Nick
сообщение Apr 10 2007, 18:10
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 445



А требования-то какие? Точность, форма, амплитуда, повторяемость/калибровка, стоимость, стойкость к помехам, опорные поверхности/среда, статика/динамика и т.д.

С десяток - полтора популярных методов есть, если не больше.


--------------------
Зачем скоту свобода мысли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old Nick
сообщение Apr 24 2007, 14:09
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 445



Проблема решена, советы не требуются?

Цитата(Old Nick @ Apr 10 2007, 19:10) *
А требования-то какие? Точность, форма, амплитуда, повторяемость/калибровка, стоимость, стойкость к помехам, опорные поверхности/среда, статика/динамика и т.д.

С десяток - полтора популярных методов есть, если не больше.


--------------------
Зачем скоту свобода мысли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lebiga
сообщение May 5 2007, 08:42
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 22-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 292



Занимаюсь вибрацией. Долго. Вот подсказки:

амплитуда вибрации = размах вибросмещения - меряем проксиметрами - принцип модуляции и изменение амплитуды в зависимости от расстояния проксиметр - металл.
Индуктивная катушка и сердечник - велометр, измеряет виброскорость (пропорц. напряжению на катушке) - один раз интегрируем - получаем вибросмещение.
Акселерометры - на выходе или заряд, или напряжение - измеряет виброускорение - двойное интегрирование - получаем вибросмещение.
Точности в системе можно достичь около 1%, чаще всего в механие меряют с 5 и 10% точностью. Диапазон акселерометров пьезо 1Гц - 10КГЦ (есть до 16, 20К)
Диапазон велометров - 1 Гц - 1Кгц (чаще)
Диапазон проксиметров - 1Гц - 250Гц(500Гц)
Конечно, есть более дорогие исключения.
Для лабораторных измерений конечно интерферометры.
Для супермаленьких объектов - емкостной метод.
Интересны акселерометры AnalogDevice ADXL (103, 203). Недорогие, маленькие, но точность невысокая.
По чувствительности смотрите сами, очень широкий диапазон.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зина
сообщение May 14 2007, 07:53
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 27
Регистрация: 11-05-07
Пользователь №: 27 660



У нас похожая проблема. Частоты - от 22кГц до 120кГц. Амплитуда 1 микрометр, и 20микрометров. Важен процесс и способ калибровки - поверки. Форма - искаженная прямоугольная. Желательно измерять до 1-4%.
Форма поверхности излучателя - полушарие, материал - металл с пластиковым покрытием. Что посоветуете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tvv
сообщение May 23 2007, 15:56
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 8-10-04
Пользователь №: 824



Цитата(Зина @ May 14 2007, 11:53) *
У нас похожая проблема. Частоты - от 22кГц до 120кГц. Амплитуда 1 микрометр, и 20микрометров. Важен процесс и способ калибровки - поверки. Форма - искаженная прямоугольная. Желательно измерять до 1-4%.
Форма поверхности излучателя - полушарие, материал - металл с пластиковым покрытием. Что посоветуете?

Если есть возможность осветить лазером поверхность и пятно отраженного луча принять на PSD (Position Sensitive Detectors ), то 1% теоретически вытягивается. Диапазон подбирается геометрией пучка (у STM/AFM, например, будут нанометры, в Вашем случае надо настроить на микроны). Найти, что-то такое, в готовом виде думаю трудно. Сами PSD вполне доступны, я брал здесь. Ну и для калибровки придется придумать стенд. Удачи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение May 23 2007, 21:25
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(tvv @ May 23 2007, 19:56) *
Если есть возможность осветить лазером поверхность и пятно отраженного луча принять на PSD (Position Sensitive Detectors ), то 1% теоретически вытягивается. Диапазон подбирается геометрией пучка (у STM/AFM, например, будут нанометры, в Вашем случае надо настроить на микроны). Найти, что-то такое, в готовом виде думаю трудно. Сами PSD вполне доступны, я брал здесь. Ну и для калибровки придется придумать стенд. Удачи.


Не пройдет. У AFM собственно измерение происходит за счет смещения керамики (калиброванной, или с одтельным емкостным сенсором), загоняющей отклонение луча в 0. По самому же отклонению оценить можно только для точно съюстированных приборов. Для контроля чего-то такой принцип не годится.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зина
сообщение May 24 2007, 10:38
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 27
Регистрация: 11-05-07
Пользователь №: 27 660



Цитата
DS
А сигнал, связанный с формой колебаний, доступен ?

Как мне сказали, форма и фаза никак не определяются. Работа идет вблизи резонанса, но насколько вблизи - неизвестно.
Цитата
Old Nick
Вам нужно сделать или купить?
И еще: насколько критична цена и насколько важна форма на верхней частоте?

Пойдет и то и другое, зависит от цены. Пока планка где-то 3500уе за 7 штук. Интересует амплитуда (для настройки) и мощность (для отчетности).

Цитата
tvv
Если есть возможность осветить лазером поверхность и пятно отраженного луча принять на PSD (Position Sensitive Detectors ), то 1% теоретически вытягивается.


У нас уже 5 лет назад сделан макет на PSD Hamamatsu, но на 120 кгц не тянет.

Вот появилась идея сделать модуляшию намного ниже нашей частоты, поделив частоту генератора.
Тогда получим Х целых периодов с одной фазой и Х периодов с другой. Если излучатель не шевелить, можно получить пару или больше абсолютно одинаковых записи в ОЗУ.
Что скажут Гуру, информации будет достаточно? Мои мозги неспособны это понять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old Nick
сообщение May 24 2007, 16:16
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 445



Цитата(Зина @ May 24 2007, 14:38) *
Пойдет и то и другое, зависит от цены. Пока планка где-то 3500уе за 7 штук. Интересует амплитуда (для настройки) и мощность (для отчетности).
У нас уже 5 лет назад сделан макет на PSD Hamamatsu, но на 120 кгц не тянет.

Пожалуй, за эти деньги придется делать.

Удивительно, что с PSD договориться не удалось, емкости там небольшие, поэтому при Ваших относительно скромных требованиях должно работать.
А что плохо-то? Если сигнал тонет в шумах, есть же методы синхронной обработки: задающий генератор доступен. Потом можно пожертвовать полосой "снизу", взять получше лазер и оптику.

Помимо интерферометрии, вполне можно сделать классический емкостной или Eddy Current измеритель, только там электроника наного сложнее, чем для PSD.


--------------------
Зачем скоту свобода мысли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- gormih   Чем можно измерить амплитуду механических колебаний?   Mar 9 2007, 11:23
- - ASZ   Цитата(gormih @ Mar 9 2007, 12:23) Собств...   Mar 10 2007, 04:09
|- - gormih   Цитата(ASZ @ Mar 10 2007, 04:09) Цитата(g...   Mar 10 2007, 21:10
- - el34   >Вот сейчас пришла мысль использовать для данно...   Mar 11 2007, 00:00
|- - gormih   Цитата(el34 @ Mar 11 2007, 00:00) >Вот...   Mar 12 2007, 01:12
- - Herz   Можно интерферометр использовать.   Mar 11 2007, 01:26
- - el34   вроде для цепи обратной связи слово "измерить...   Mar 12 2007, 10:55
|- - gormih   Цитата(el34 @ Mar 12 2007, 10:55) вы прав...   Mar 12 2007, 14:13
- - Владимир   ЦитатаДействительно, для обратной связи достатчно ...   Mar 12 2007, 14:36
- - _artem_   http://www.bkhome.com/bk_home.asp конденсаторный и...   Mar 30 2007, 12:53
- - Stanislav   Цитата(gormih @ Mar 9 2007, 12:23) Собств...   Mar 31 2007, 04:30
|- - gormih   Цитата(Stanislav @ Mar 31 2007, 05:30) Пр...   Apr 1 2007, 11:15
|- - Stanislav   Цитата(gormih @ Apr 1 2007, 12:15) Мда.. ...   Apr 14 2007, 22:11
|- - gormih   Цитата(Stanislav @ Apr 14 2007, 23:11) Пр...   Apr 15 2007, 11:57
|- - Stanislav   Цитата(gormih @ Apr 15 2007, 12:57) Полно...   Apr 16 2007, 17:45
- - khach   Тупо брали узел фокусировки линзы от сдрома, выков...   Mar 31 2007, 11:37
|- - Old Nick   Цитата(Зина @ May 14 2007, 11:53) У нас п...   May 22 2007, 19:10
|- - tvv   Цитата(Зина @ May 24 2007, 14:38) У нас у...   May 25 2007, 08:01
|- - Зина   Цитата(tvv @ May 25 2007, 12:01) А назван...   May 25 2007, 10:28
|- - Old Nick   Цитата(Зина @ May 25 2007, 14:28) Old Nic...   Jun 4 2007, 18:13
- - filchef   Кпацитивны влияется от куча факторов - индуктивны ...   Apr 14 2007, 21:09
- - filchef   В мой пост пропустил то что питание первичны обмот...   Apr 15 2007, 10:48
|- - deemon   Цитата(filchef @ Apr 15 2007, 11:48) В мо...   Apr 16 2007, 16:12
|- - filchef   Цитата(deemon @ Apr 16 2007, 16:12) Да , ...   Apr 17 2007, 14:30
|- - Stanislav   Цитата(deemon @ Apr 16 2007, 17:12) Так э...   Apr 17 2007, 23:13
|- - deemon   Цитата(Stanislav @ Apr 18 2007, 00:13) Пр...   Apr 18 2007, 22:30
|- - Stanislav   Цитата(deemon @ Apr 18 2007, 23:30) Можно...   Apr 19 2007, 14:00
- - muravei   http://www.sandia.gov/news-center/news-rel...anome...   May 15 2007, 03:20
|- - Зина   Цитата(muravei @ May 15 2007, 11:20) http...   May 16 2007, 11:20
|- - muravei   Цитата(Зина @ May 16 2007, 19:20) А по де...   May 16 2007, 13:54
- - DS   Здесь бы подошел волоконный интерферометр. Типа те...   May 16 2007, 14:02
|- - Зина   Цитата(muravei @ May 16 2007, 21:54)Ну, е...   May 16 2007, 17:12
|- - DS   Цитата(Зина @ May 17 2007, 01:12) Очень и...   May 16 2007, 17:18
|- - Зина   Цитата(DS @ May 17 2007, 01:18) Гироскопы...   May 17 2007, 06:05
- - DS   Вам только интерферометр от гироскопа нужен. Раньш...   May 17 2007, 06:12
|- - Зина   Цитата(DS @ May 17 2007, 10:12) Вам тольк...   May 17 2007, 14:25
- - DS   Это зачем вам белый свет ? Тав в интерферометре ст...   May 17 2007, 14:30
|- - Зина   Цитата(DS @ May 17 2007, 18:30) Это зачем...   May 20 2007, 12:00
- - DS   Если у него длина когерентности много больше Вашей...   May 20 2007, 12:39
|- - Зина   Цитата(DS @ May 20 2007, 16:39) Если у не...   May 21 2007, 09:57
- - DS   Так по идее не надо знать фазу колебаний, достаточ...   May 21 2007, 10:47
|- - Зина   Цитата(DS @ May 21 2007, 14:47) Так по ид...   May 21 2007, 13:09
- - DS   Надо померить амплитуду (примерно) синусоидальных ...   May 21 2007, 14:23
|- - Зина   В том и дело, что траектория движения излучателя н...   May 22 2007, 10:52
- - DS   А сигнал, связанный с формой колебаний, доступен ?...   May 22 2007, 12:31
- - DS   Модуляцию чего ? Опишите поподробнее, как Вы собир...   May 24 2007, 11:48
|- - Зина   Цитата(DS @ May 24 2007, 15:48) Модуляцию...   May 24 2007, 13:05
|- - DS   Цитата(Зина @ May 24 2007, 17:05) Модулир...   May 25 2007, 10:30
- - ПоАл   DC всё совершенно правильно Вам объяснил про измер...   May 24 2007, 15:21


Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 03:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01503 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016