реклама на сайте
подробности

 
 
> Работа с D-каналом.
siworker
сообщение May 28 2007, 07:38
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 24-04-07
Пользователь №: 27 280



Ребята, помогите разобраться. Задача: есть поток Е1, ISDN. В разрыв потока включена lxt332. Задача: создать устройство, которое позволяет считывать и изменять D-канал в потоке.
Вопрос: как наиболее целесообразно сделать такое устройство? Предполагается использовать ПЛИС и контроллер. Просто теряюсь в описаниях стандартов..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
shamray
сообщение May 29 2007, 15:00
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 31-08-05
Из: Украина, Одесса
Пользователь №: 8 105



Цитата(siworker @ May 28 2007, 10:38) *
Ребята, помогите разобраться. Задача: есть поток Е1, ISDN. В разрыв потока включена lxt332. Задача: создать устройство, которое позволяет считывать и изменять D-канал в потоке.
Вопрос: как наиболее целесообразно сделать такое устройство? Предполагается использовать ПЛИС и контроллер. Просто теряюсь в описаниях стандартов..



Есть 2 пути: взять готовую микруху типа PEF 2256 у которой на борту есть все необходимое вам, а можно ваять фреймер/HDLC контроллер на ПЛИС(достаточно догий путь при отсутстаии опыта). Я бы выбрал первый путь. По цене выйдет не дороже, да и lxt332 можно не ставить - может заменить PEF 2256. Несчет доков то советую почитать ITU I.431, G.703, G.704, стандарт HDLC - полно на английском и русском языках. Если придеться обрабать сигнализацию DSS1 то надо почитать G.721 G.731. Емли нужны эти стандарты - могу выслать на почту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
siworker
сообщение May 30 2007, 05:50
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 24-04-07
Пользователь №: 27 280



Цитата(shamray @ May 29 2007, 19:00) *
Есть 2 пути: взять готовую микруху типа PEF 2256 у которой на борту есть все необходимое вам, а можно ваять фреймер/HDLC контроллер на ПЛИС(достаточно догий путь при отсутстаии опыта). Я бы выбрал первый путь. По цене выйдет не дороже, да и lxt332 можно не ставить - может заменить PEF 2256. Несчет доков то советую почитать ITU I.431, G.703, G.704, стандарт HDLC - полно на английском и русском языках. Если придеться обрабать сигнализацию DSS1 то надо почитать G.721 G.731. Емли нужны эти стандарты - могу выслать на почту.


Да, пожалуйста! guitarist(животное)bk.ru
А по поводу решения на ПЛИС: достаточно ли сделать распознаватель маркера начала кадра -> счётчик -> регистр для D-канала (один на запись, один на чтение) ?

Сообщение отредактировал siworker - May 30 2007, 05:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVL
сообщение May 30 2007, 07:29
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 392
Регистрация: 29-05-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 020



Цитата(siworker @ May 30 2007, 09:50) *
А по поводу решения на ПЛИС: достаточно ли сделать распознаватель маркера начала кадра -> счётчик -> регистр для D-канала (один на запись, один на чтение) ?


Для формирования FAS (кадровая синхронизация) потребуется еще несложный автомат состояний для установления синхронизации и выхода из нее (читайте стандарт). Если я правильно понимаю, уровнем кадра дело не закончится. есть еще мультикадр, где нужно выделять MFAS, это еще один алгоритм. Если есть необходимость сэкономить на себестоимости изделия, используйте ПЛИС. Хотя если расходы на разработку окажутся велики, то может и не стоит терять время на реализацию на ПЛИС smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 16:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016