Срочно нужна инфа по датчикам переменного тока, их системный анализ при выборе наилучшего. Для исследовательской работы., Заранее благодарен. Опции

[Мяснер]

Всем привет! Случайно попал на ваш форум и очень рад этому . Я делаю исследовательскую работу и у меня просто очень мало информации по датчикам тока. Был на сайтах разработчиков типа ЛЕМа и Honneywell, но там по датчикам Холла в основном хотя это тоже все нужно. Мне нужен материал по трансформаторам переменного тока, или ссылка на сайт, или какая-нибудь книга, так как мой научный руководитель сказал, что основным объектом исследования будет именно этот датчик, так как рассматриваем этот датчик для измерения тока, использующийся в карьерном самосвале. И нужно это с помощью системного анализа обосновать, почему ТПТ лучше остальных. Сами понимаете, что токи там от 1000 А и выше...
Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал Мяснер - Jun 11 2007, 10:03

[Designer56]

Да это понятно, что датчики Холла перспективнее и надежнее на данном этапе, но, млин, проблема в том, что расчета так такового нет по ним в учебной лит-ре

Это вовсе не так очевидно, как кажется. И то и другое решение имеет свои плюсы и минусы. ДХ имеют довольно низкую чувствительность, поэтому лучше работают в сильных магнитных полях. Кроме этого, ДХ "чувтсвуют" магнитное поле вообще- в т.ч. и поля помех. Для того, чтобы увеличить чувствительность и помехозащищенность датчиков тока на ДХ, их помещают в зазор магнитопровода, обычно- кольцевого, в отверстие которого пропускается провод, ток ч/з который измеряется. А это привносит все недостатки магнитной цепи- нелинейность, насыщение сердечника в сильных полях, потери на ВЧ. Правильно расчитанный и изготовленный тр-р- весьма надежное устройство, более надежное, чем полупроводниковое. Трансформатор тока считается по обычной методике расчета тр-ров, с учетом, конечно, его режима нагрузки. Здесь кто-то давал материалы по расчетам тр-ров, не хочу повторяться- воспользуйтесь поиском по сайту, по слову "трансформатор" или "трансформатор тока"

[Мяснер]

Это вовсе не так очевидно, как кажется. И то и другое решение имеет свои плюсы и минусы. ДХ имеют довольно низкую чувствительность, поэтому лучше работают в сильных магнитных полях. Кроме этого, ДХ "чувтсвуют" магнитное поле вообще- в т.ч. и поля помех. Для того, чтобы увеличить чувствительность и помехозащищенность датчиков тока на ДХ, их помещают в зазор магнитопровода, обычно- кольцевого, в отверстие которого пропускается провод, ток ч/з который измеряется. А это привносит все недостатки магнитной цепи- нелинейность, насыщение сердечника в сильных полях, потери на ВЧ. Правильно расчитанный и изготовленный тр-р- весьма надежное устройство, более надежное, чем полупроводниковое. Трансформатор тока считается по обычной методике расчета тр-ров, с учетом, конечно, его режима нагрузки. Здесь кто-то давал материалы по расчетам тр-ров, не хочу повторяться- воспользуйтесь поиском по сайту, по слову "трансформатор" или "трансформатор тока"

по рассчету трансформатора тока у меня есть материал и даже сам рассчет, когда еще на бакалавра сдавал. Теперь мне "типа требуется"(слова препода) заострить внимание на том, какие параметры в рассчете ТПТ наиболее важны, только толком он ниче не говорит, потому что сам не знает никуя (проверено) только спрос-то, есессно, с меня будет.
Значит, трансформаторы тока в плане чувствительности лучше, чем ДХ? Или еще есть явные преимущества? А то начинаешь сопоставлять и ДХ почему-то явно выгоднее получаются для применения, мне же нужно доказать обратное...