IDE Среда для компилятора MSOP430-GCC под Win (+), IDE Среда для компилятора MSOP430-GCC под Win (+) Опции

[lightport]

Кто нибудь может подсказать IDE среду для компилятора MSP430-GCC под Windows.
Желательно что бы была свободно распространяемая как AvrStusio 4 и WinAVR для AVR, что бы умела работать с MSP430-gcc.

[pitt]

ТI не настолько силен чтобы понять необходимость аналога АВР Студии. Они пытаются прицепить Code Composer, а результат, что Атмел "впереди планеты всей"

[rezident]

ТI не настолько силен чтобы понять необходимость аналога АВР Студии. Они пытаются прицепить Code Composer,

TI предлагает компиляторы (со своими IDE) с ограничениями по исходному коду на Си (для ASM ограничений нет), но зато бесплатные. Это IAR Embedded Workbench Kickstart и Code Composer Essentials. Поэтому

а результат, что Атмел "впереди планеты всей"

звучит как-то пафосно, а с учетом, того что название данного раздела форума "MSP430", то вообще провокационно

[Прохожий]

Поэтому
звучит как-то пафосно, а с учетом, того что название данного раздела форума "MSP430", то вообще провокационно

Согласен, что пафосно, но, по-моему, отнюдь не провокационно. По моему скромному мнению, уже давно пора сравнить между собой MSP430, AVR и PIC18F. Я бы добавил еще сюда ряд подобных контроллеров от Renesas и Freescale, а так же различные клоны MSC51. Но надо предварительно разработать критерии для сравнения как технических параметров, так и наличия развитой IDE, доступных и условно доступных С компиляторов, применяемости в изделиях известных фирм и т. д. и т. п. Если сделать это с холодной головой, не срываясь на истерические вопли, то лично мне все это было бы достаточно интересно. А тем, кто только приступает к изучению всего этого, значительно помогло с выбором МК.

[zltigo]

так и наличия развитой IDE

Значение имеют только компиляторы, IDE от производителей компиляторов сравнивать бессмысленно - все остальное надо брать от тех, кто это делает лучше.

[Прохожий]

Значение имеют только компиляторы, IDE от производителей компиляторов сравнивать бессмысленно - все остальное надо брать от тех, кто это делает лучше.

Мне лично, IDE по барабану. После принудительного изучения пакета S7 от SIEMENS любая IDE для МК покажется простой и понятной.
И еще один критерий - доступность.

Повторюсь, что мое замечание, что Атмел впереди планеты всей касается не микроконтроллера, а компании производителя и ее маркетинга, к которому среда программирования имеет непосредственное отношение. Именно Студио, а также avrfreaks делают Атмелу предподчтение при прочих равных условиях. Сам же Атмел, опятьже, как компания, молодец, что это понимает и использует, а вот TI, к сожалению, нет. Все мои переговоры с TI закончились безрезультатно.

А чем, в таком случае MICROCHIP хуже или, скажем, MAXIM со своим MAXQ2000 (правда, это МК классом повыше)? Однозначно попадает под Ваши критерии. Вот поэтому и требуется объективное сравнение.