24 разряда АЦП - это для понтов? Опции

[SALOME]

В связи с освоением подобного класса изделий у меня чисто филосовский вопрос. Зачем столько разрядов, если они заведомо не реализуются. Ну например у того же AD7760: один квант преобразования (т.е. один разряд квантования) при опорном напряжении 4,096V составляет 0,3uV. Это уже в два раза превышает величину неустранимых шумов Джонсона. Далее, у рекомендуемого источника опорного напряжения ADR434 напряжение собственных шумов 3,5 uVp-p (если кто знает лучше, поделитесь). Выходит, что уже по этим причинам хаотичное гуляение младших разрядов неизбежно. Как же использовать (или получить) заявленные 24 разряда?

[DRUID3]

1) Есть такое понятие как оверсемплинг. Нужно сигнал получить с дискретизацией 1 000 отсчетов в секунду. А АЦП дает возможность 10 000 (а лучше 100 000). Вот и прекрасно, суммируем каждые 10 (100) отсчетов и делим на их количество. Измеряемый сигнал величина неслучайная. Шум - случайная. Получается вытягивание уровня сигнала из шума.

Но... Из шума дискретизации-оцифровки так уже ничего не вытянешь. И вообще это немного не тот шум - сродняет их понятие "уровень неопределенности". Потому...

2) зачем еще применяют больше бит чем надо. Это музыка, высококачественная передача речи, прием SSB речевых сигналов. Шумы дискретизации отлично прослушиваются опытным человеческим ухом (в связке с мозКом конечно ). Они коррелированы с уровнем сигнала и потому моСКом выхватываются, создавая "фальшь" звучания и дискомфорт. Вот что бы эти шумы "утонули" в тепловых шумах (некоррелированных с уровнем и с нормальной функцией распределения) и применяют 24-битные кодеки...