Срочно нужна инфа по датчикам переменного тока, их системный анализ при выборе наилучшего. Для исследовательской работы., Заранее благодарен. Опции

[Мяснер]

Всем привет! Случайно попал на ваш форум и очень рад этому . Я делаю исследовательскую работу и у меня просто очень мало информации по датчикам тока. Был на сайтах разработчиков типа ЛЕМа и Honneywell, но там по датчикам Холла в основном хотя это тоже все нужно. Мне нужен материал по трансформаторам переменного тока, или ссылка на сайт, или какая-нибудь книга, так как мой научный руководитель сказал, что основным объектом исследования будет именно этот датчик, так как рассматриваем этот датчик для измерения тока, использующийся в карьерном самосвале. И нужно это с помощью системного анализа обосновать, почему ТПТ лучше остальных. Сами понимаете, что токи там от 1000 А и выше...
Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал Мяснер - Jun 11 2007, 10:03

[Designer56]

Мне приходилось разрабатывать промышленные измерительные преобразователи пер. тока, правда на диапазоны до 100А. Но и на большие токи проблем не наблюдается- вопрос в выборе сердечника. Расчеты тр-ра описаны в любом учебнике электротехники. У меня на 100 А получился совсем небольшой- кольцо К25*15*10. На большие токи может оказаться выгодней схема с датчиком Холла- поля получаются сильные и, соответственно, сигнал.

[Мяснер]

Мне приходилось разрабатывать промышленные измерительные преобразователи пер. тока, правда на диапазоны до 100А. Но и на большие токи проблем не наблюдается- вопрос в выборе сердечника. Расчеты тр-ра описаны в любом учебнике электротехники. У меня на 100 А получился совсем небольшой- кольцо К25*15*10. На большие токи может оказаться выгодней схема с датчиком Холла- поля получаются сильные и, соответственно, сигнал.

Да это понятно, что датчики Холла перспективнее и надежнее на данном этапе, но, млин, проблема в том, что расчета так такового нет по ним в учебной лит-ре , а у меня препод чудак на букву "м", у него магистров никогда не было и материала совершенно нет, он мне мозг парит и фсёё. На эту тему, есть одна метода, как раз, на расчет трансформаторов переменного тока и больше ничего нет. Я, конечно, в инете немного нарыл, но вдруг, у кого-нибудь, что-нибудь серьезное есть . Но все равно респект, за поддержку темы

[SasaTheProgramme...]

Да это понятно, что датчики Холла перспективнее и надежнее на данном этапе, но, млин, проблема в том, что расчета так такового нет по ним в учебной лит-ре , а у меня препод чудак на букву "м", у него магистров никогда не было и материала совершенно нет, он мне мозг парит и фсёё. На эту тему, есть одна метода, как раз, на расчет трансформаторов переменного тока и больше ничего нет. Я, конечно, в инете немного нарыл, но вдруг, у кого-нибудь, что-нибудь серьезное есть . Но все равно респект, за поддержку темы

"Датчики тока", вообще говоря, бывают четырёх типов. Шунтовые, трансформаторные и компенсационные и .... Ну, с шунтовыми, думаю, всё и так понятно. Трансформаторные работают в режиме КЗ или близком к нему - это если выходной сигнал снимается с вотричной обмотки. А может стоять и ДХ, просто и тупо измеряющий поле.
Компенсационные - это те-же трансформаторные, но с вспомогательной обмоткой. В неё подаётся компенсирующий ток, а с вторички (или с ДХ) снимается только сигнал рассогласования.
Разумеется, компенсационные точнее, но там есть подводные камни в виде полосы и устойчивости ООС.
Всё вышесказанное есть в учебниках <b>ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ</b> (не [радио]электроники! а "электроснабжение", "электропривод" и т.д.).
Последний, экзотический датчик был разработан много лет назад во Франции: световод из материала с сильным эффектом Фарадея - он просто накручивается на провод, в магнитном поле поворачивается плоскость поляризации. К сожалению, больше про этот красивый тип датчиков ничего не слышал.

[Мяснер]

[quote name='SasaTheProgrammer' date='Jun 14 2007, 03:22' post='261316']
"Датчики тока", вообще говоря, бывают четырёх типов. Шунтовые, трансформаторные и компенсационные и .... Ну, с шунтовыми, думаю, всё и так понятно. Трансформаторные работают в режиме КЗ или близком к нему - это если выходной сигнал снимается с вотричной обмотки. А может стоять и ДХ, просто и тупо измеряющий поле.
Компенсационные - это те-же трансформаторные, но с вспомогательной обмоткой. В неё подаётся компенсирующий ток, а с вторички (или с ДХ) снимается только сигнал рассогласования.
Разумеется, компенсационные точнее, но там есть подводные камни в виде полосы и устойчивости ООС.
Всё вышесказанное есть в учебниках <b>ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ</b> (не [радио]электроники! а "электроснабжение", "электропривод" и т.д.).
Последний, экзотический датчик был разработан много лет назад во Франции: световод из материала с сильным эффектом Фарадея - он просто накручивается на провод, в магнитном поле поворачивается плоскость поляризации. К сожалению, больше про этот красивый тип датчиков ничего не слышал.[/quote]
[/quote]Последний, экзотический датчик был разработан много лет назад во Франции: световод из материала с сильным эффектом Фарадея - он просто накручивается на провод, в магнитном поле поворачивается плоскость поляризации. К сожалению, больше про этот красивый тип датчиков ничего не слышал.
[/quote]
оптико-волоконный что ли датчик?
[quote]в виде полосы и устойчивости ООС.
Расшифруйте, пожалста эту фразу. А то никак не пойму, о чем речь?

Сообщение отредактировал Мяснер - Jun 15 2007, 19:13