Помогите советом. I2C, Мож кто сталкивался. Опции

[SasaVitebsk]

У меня есть в устр-ве шина I2C. На ней сидит мастер - atmega640(I2C софтовый) пару микрух памяти 24с512 и atmega48(I2C аппаратный слэйв). Всё это подпёрто резисторами 3.9кОм. Общая протяжённость шины составляет ~30см.

Изначально работал побайтно с 24с512 и блоком с mega48. Всё работало суперустойчиво. Сутками. Ни единого сбоя. С какого-то момента я попытался значительно повысить скорость на чтение (а заодно на запись) с 24с512. Для этого я ввёл буфер на 32 байта и начал писать/читать блоками по 32 байта. В принципе всё работает, но периодически возникают сбои. Я выяснил. Сбои возникают как при чтении, так и при записи. Их характер - случайный и хаотический. Создаётся ощущение, что сбои - результат помех. Увеличение задержек - не дало результата.

Может кто сталкивался с чем-нибудь подобным и может подсказать? Пока не знаю куда рыть.

[zltigo]

То:singlskv - насточтельная просьба избегать совершенно не нужных цитирований.

24xxx совершенно беспроблемно работают в блочных режимах с аппаратными мастерами I2C.
К подтягивающему резистору скорее всего не очень критичны мне попалась в свое время отладочная борда от Olimex, где болгарские друзья вообще не развели один из подтягивающих резисторов (кажется SDA) к Микрочиповской EEPROM. Каким чудом на утечках хоть на пониженной частоте со сташными сбоями, но работало непонятно! У меня обычно стоят 2.2K.

[singlskv]

То:singlskv - насточтельная просьба избегать совершенно не нужных цитирований.

Эээ... привычка, когда отвечаешь в длинной ветке нужно обозначить кому отвечаешь.
В данном случае это конечно было не нужно

мне попалась в свое время отладочная борда от Olimex, где болгарские друзья вообще не развели один из подтягивающих резисторов (кажется SDA) к Микрочиповской EEPROM. Каким чудом на утечках хоть на пониженной частоте со сташными сбоями, но работало непонятно!

Ну все-таки наверное работало на внутреннем пулапе ?
Вроде как i2c по стандарту умеет тянуть только вниз, и если вобще нет пулапа
то там должен быть всегда 0.
Хотя конечно реализации на разных контроллерах могут достаточно
сильно отличатся от стандарта

[zltigo]

Ну все-таки наверное работало на внутреннем пулапе ?

У LPC2000 на выводах, которые могут работать для I2C pullup нет. Совсем нет , даже если они используется не для I2C.

[singlskv]

У LPC2000 на выводах, которые могут работать для I2C pullup нет. Совсем нет , даже если они используется не для I2C.

Ну тогда это точно какой-то фокус учитывая что LPC это Philips

[zltigo]

Ну тогда это точно какой-то фокус учитывая что LPC это Philips

Никаких фокусов - сигнал при рассмотрении осциллографом был жутчайший, но как-то иногда понимался взаимодействующими сторонами. Ну а иметь хорошие I2C контроллеры Филипса положение обязывает .

[singlskv]

Никаких фокусов - сигнал при рассмотрении осциллографом был жутчайший, но как-то иногда понимался взаимодействующими сторонами. Ну а иметь хорошие I2C контроллеры Филипса положение обязывает .

Положение то обязывает,
но вот попробуйте объяснить мне, откуда там в сигнале могли единички
появлятся при полном отсутствии пулапов.
То что на i2c сигналы тянутся только к 0, принципиально, т.к. иначе
сложно реализовать мультимастер.

[zltigo]

но вот попробуйте объяснить мне, откуда там в сигнале могли единички
появлятся при полном отсутствии пулапов.

Нормального сигнала не было, но наводки с соседнего клока были по этим фронтам оно все как-то жило.

То что на i2c сигналы тянутся только к 0....

Я не запрашивал курс ликбеза и объяснений почему не могло работать, то, что хоть хреново, но работало на моих глазах.

[singlskv]

Нормального сигнала не было, но наводки с соседнего клока были по этим фронтам оно все как-то жило.
Я не запрашивал курс ликбеза и объяснений почему не могло работать, то, что хоть хреново, но работало на моих глазах.

Ну я вобще-то и не собирался устраивать ликбез, только вот для меня осталось странным,
что получив подобный результат Вы не разобрались в чем была фишка...
Ну не должно было там быть единички, а Вы говорите что была и все было "Ok"...

P.S. Раскажите откуда все-таки 1ки появились...

[zltigo]

... только вот для меня осталось странным,
что получив подобный результат Вы не разобрались в чем была фишка...

А чего странного? Мне эта 'фишка' без надобности - угробил несколько часов (начинал дома копаться и боролся с нежеланием искать сетевой шнур от осциллографа), потом увидел кашу, выяснил, что и резистор и место для него отсутствуют, как класс, грязно выругался по-болгарски , запаял прямо на корпус AT24 первый попавшийся выводной резистор и все.

P.S. Раскажите откуда все-таки 1ки появились...

Читайте предыдущий пост.

[singlskv]

А чего странного? Мне эта 'фишка' без надобности - угробил несколько часов (начинал дома копаться и боролся с нежеланием искать сетевой шнур от осциллографа), потом увидел кашу, выяснил, что и резистор и место для него отсутствуют, как класс, грязно выругался по-болгарски , запаял прямо на корпус AT24 первый попавшийся выводной резистор и все.

Читайте предыдущий пост.

Дык а фишка заключается в том, что Вы неразобравшись в Вашем конкретном случае
начинаете советовать остальным (неразобравшись в чем у Вас была проблемма)
как нужно организовывать обмен по i2c другим...
вот это и странно...

Радиоканал? С каких частот у нас радио начинается знаете? Ну а даже заваленые 10ns фронты LPX2000 великолетно наводятся на идущую параллельно висящую дорожку.

Знаю, но к приему сигнала по i2c без пулапов это не имеет никакого значения.
Ладно, если Вы не против довайте попробуем отвлечся и ответить на вопрос автора.

И 24c512 и mega48 - аппаратно формируют сигналы.

Вы понимаете что аппаратно формируемые сигналы от 24xx и от ATmegaxx имеют
по крайней мере разную форму ?
Все зависит от софта на Атмега...