Детектирование 220В Опции

[djmixi(Димка)]

Господа, помогите с решением проблемы: как определить присутствие 220В или нет его в сети с помощью МК Мега48. Как я понимаю 2 последовательно резюка по 512К и в порт. А порт на ввод. Вот только боюсь не сгорит ли? И как уловить - оно же будет с частотой 50 Гц???

Сообщение отредактировал djmixi(Димка) - Jun 13 2007, 03:19

[Pyku_He_oTTyda]

два мало, я бы на резистор болеее 40 вольт не закладывал

[djmixi(Димка)]

два мало, я бы на резистор болеее 40 вольт не закладывал

НУ а как же тогда!?

[mrKirill]

НУ а как же тогда!?

Не последовательно резисторы, а делитель, на выходе его или входе однополупериодный выпрямитель и на выходе делителя сглаживающий конденсатор

Или как вариант - гасящий конденсатор, как в схемах бестрансформаторных БП и далее по известонму пути

Выпрямлять переменку так и так нужно и сглаживать пульсации

А сколько вольт вообще безопасно для 0603 и 0805? У того же 1206 расстояние между выводами до 1мм., следовательно в сухой атмосфере должен до 3 киловольт держать

Допустимое максимальное рабочее напряжение для 1206 - 200В, 0805 - 150В, 0603 - 50В (данные с сайта производителя SMD-резисторов, которые сам использую)

Сообщение отредактировал mrKirill - Jun 13 2007, 04:45

[Tcom]

Не последовательно резисторы, а делитель, на выходе его или входе однополупериодный выпрямитель и на выходе делителя сглаживающий конденсатор

Или как вариант - гасящий конденсатор, как в схемах бестрансформаторных БП и далее по известонму пути

Выпрямлять переменку так и так нужно и сглаживать пульсации
Допустимое максимальное рабочее напряжение для 1206 - 200В, 0805 - 150В, 0603 - 50В (данные с сайта производителя SMD-резисторов, которые сам использую)

Желательно б сделать гальваническую развязку(если нужно), гасящий елемент вв виде конденсатора или резистора (последний может грется).
Схема в вложении.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[SS85]

Желательно б сделать гальваническую развязку(если нужно), гасящий елемент вв виде конденсатора или резистора (последний может грется).
Схема в вложении.

Я не вижу нужды в таком количистве элементов, схема будет отлично работать даже при минимуме деталей, например так:

При этом расчет сведётся только к вычислению сопротивления резистора R3

[rezident]

При этом расчет сведётся только к вычислению сопротивления резистора R3

Для надежности в такой схеме придется ставить 5Вт-ный резистор. Вы видели 5Вт-ные чип-резисторы?
Вот такая схема у меня работает, начиная от (примерно) 150В. Все резисторы 1206. Конденсаторы К73-17-630В-0,068мкФ-10% . Хотя оптрон нарисован с транзисторным Дарлингтоновским выходом (TLP127), но на самом деле использован с обычным транзисторным - TLP124. Некоторая кажущаяся "излишность" схемы связана с возможностью ее работы на длинную линию. Более простая схема, давала ложные срабатывания (при отсутствии сигнала) на линиях порядка 100-200м в условиях промышленных помех. Если у вас это все в одном устройстве и длинных линий нет, то можете уменьшить общую емкость конденсаторов и одновременно уменьшить номинал R3 но так, чтобы эквивалентное сопротивление балласта на частоте промышленной сети не превысило 70кОм. R4 можно вообще исключить из схемы.
P.S. Опс! на схеме вкралась ошибка. R3 не 100кОм, а 1кОм.

Сообщение отредактировал rezident - Jun 17 2007, 15:39

Эскизы прикрепленных изображений

 

[djmixi(Димка)]

А что такое D2? это стабилистрон или выпрямительный диод? если это стабилитрон то нужно ли выпремляит предварительон?

Для надежности в такой схеме придется ставить 5Вт-ный резистор. Вы видели 5Вт-ные чип-резисторы?
Вот такая схема у меня работает, начиная от (примерно) 150В. Все резисторы 1206. Конденсаторы К73-17-630В-0,068мкФ-10% . Хотя оптрон нарисован с транзисторным Дарлингтоновским выходом (TLP127), но на самом деле использован с обычным транзисторным - TLP124. Некоторая кажущаяся "излишность" схемы связана с возможностью ее работы на длинную линию. Более простая схема, давала ложные срабатывания (при отсутствии сигнала) на линиях порядка 100-200м в условиях промышленных помех. Если у вас это все в одном устройстве и длинных линий нет, то можете уменьшить общую емкость конденсаторов и одновременно уменьшить номинал R3 но так, чтобы эквивалентное сопротивление балласта на частоте промышленной сети не превысило 70кОм. R4 можно вообще исключить из схемы.
P.S. Опс! на схеме вкралась ошибка. R3 не 100кОм, а 1кОм.

[rezident]

А что такое D2? это стабилистрон или выпрямительный диод? если это стабилитрон то нужно ли выпремляит предварительон?

D2 это диод типа PMLL4148. Диод необходим для симметрирования цепи, чтобы переменный ток протекал через конденсатор и для защиты излучающего диода оптрона от превышения на нем обратного напряжения. Особенно при отсутствии R4.
P.S. я тут еще раз прикинул, что для R3 наверное лучше номинал 2,2кОм. А общую емкость конденсаторов уменьшить до 0,1мкФ.

[djmixi(Димка)]

D2 это диод типа PMLL4148. Диод необходим для симметрирования цепи, чтобы переменный ток протекал через конденсатор и для защиты излучающего диода оптрона от превышения на нем обратного напряжения. Особенно при отсутствии R4.
P.S. я тут еще раз прикинул, что для R3 наверное лучше номинал 2,2кОм. А общую емкость конденсаторов уменьшить до 0,1мкФ.

Уважаемый Rezident не могли бы Вы уточнить Ваша схема без выпрямителя же и что будет на выходе оптопары - постоянно замкнуто (разомкнуто) или будет размыкаться и замыкаться с частотой 50 Гц? Если будет с частотой то как получить постоянный - можно ли поставить диодный мост перед R4?