реклама на сайте
подробности

 
 
> Антенна для приёмника на 2.4GHz, Аппаратура дистанционного управления 2.4GHz
Turnaev Sergey
сообщение Jun 20 2007, 16:57
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 562
Регистрация: 25-07-06
Из: Зеленоград, Новосибирск
Пользователь №: 19 088



Есть аппаратура дистанционного управления с частотой передатчика 2.4GHz, приёмник будет ставиться внутри модели корабля. Высота модели не позволяет расположить антенну приёмника вертикально, сама антенна представляет собой кусой провода длиной 13см.

Так вот вопрос: Имеет ли смысл делать на такой антенне разъём, который будет подключаться ко внешней антенне, которая стоит снаружи вертикально, или лучше оставить антенну внутри в горизонтальном положении?

Внешняя вертикальная антенна с успехом применяется в аппаратурах с частотой 27, 40, 72 MHz, однако применимо ли это к 2.4GHz я не знаю.


--------------------
"Отсутствие вашей судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка."
Ф.Дзержинский.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Turnaev Sergey
сообщение Jun 21 2007, 06:51
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 562
Регистрация: 25-07-06
Из: Зеленоград, Новосибирск
Пользователь №: 19 088



Немного почитал про антенны, и остановился на двух вариантах:

1. Антенна родная, стоит внутри модели вертикально, т.е. сам принимающий кончик загрут вверх (сама модель высотой ~5см). Недостаток здесь соответственно малая высота над поверхностью воды, примерно 5см, и возможно плохое прохождение сигнала через кевлар (это под вопросом).

2. Родная антенна через разъём и экранированный провод подключается к внешней антенне высотой около 20см. Недостаток - наличие разъёмов и/или соединений пайкой.

В любом случае будет вторая антенна приёмника, стоящая внутри модели, только вертикально или горизонтально, я пока не решил.

Прошу высказать мнения специалистов за и против.

Вот какие разъёмы использует производитель:
Прикрепленное изображение
Мне наверное требуется нечто подобное.


--------------------
"Отсутствие вашей судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка."
Ф.Дзержинский.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mdmitry
сообщение Jun 21 2007, 13:58
Сообщение #3


Начинающий профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 215
Регистрация: 25-10-06
Из: СПб
Пользователь №: 21 648



Цитата(Turnaev Sergey @ Jun 21 2007, 10:51) *
1. Антенна родная, стоит внутри модели вертикально, т.е. сам принимающий кончик загрут вверх (сама модель высотой ~5см). Недостаток здесь соответственно малая высота над поверхностью воды, примерно 5см, и возможно плохое прохождение сигнала через кевлар (это под вопросом).

2. Родная антенна через разъём и экранированный провод подключается к внешней антенне высотой около 20см. Недостаток - наличие разъёмов и/или соединений пайкой.

В любом случае будет вторая антенна приёмника, стоящая внутри модели, только вертикально или горизонтально, я пока не решил.

Прошу высказать мнения специалистов за и против.

1. Малая высота может сыграть злую шутку: диаграмма станет как веер (диаграмма антенны касается поверхности).
2.только кабель, провод имеет какае-то волновое сопротивление, не равное 50 Ом, потери сигнала на отражения.
3. В зависимости от положения антенны будет поляризация вертикальная или горизонтальная, а по поляризации может быть селекция, следстие: очень плохой или никакой прием.
4.Судя по картинке стандартный буржуйский малогабаритный 50-омный разъем.

Сообщение отредактировал mdmitry - Jun 21 2007, 13:59


--------------------
Наука изощряет ум; ученье вострит память. Козьма Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Turnaev Sergey
сообщение Jun 21 2007, 14:03
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 562
Регистрация: 25-07-06
Из: Зеленоград, Новосибирск
Пользователь №: 19 088



Цитата(mdmitry @ Jun 21 2007, 20:58) *
1. Малая высота может сыграть злую шутку: диаграмма станет как веер (диаграмма антенны касается поверхности).
2.только кабель, провод имеет какае-то волновое сопротивление, не равное 50 Ом, потери сигнала на отражения.
3. В зависимости от положения антенны будет поляризация вертикальная или горизонтальная, а по поляризации может быть селекция, следстие: очень плохой или никакой прием.


3. Приёмник всегда принимает сигнал только одной антенной, у которой сигнал лучше.

Ну так какое из двух зол меньшее?


--------------------
"Отсутствие вашей судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка."
Ф.Дзержинский.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 21 2007, 21:58
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(Turnaev Sergey @ Jun 21 2007, 18:03) *
3. Приёмник всегда принимает сигнал только одной антенной, у которой сигнал лучше.

Ну так какое из двух зол меньшее?

А проверить надо. Даже не на модели, а на открытой площадке. С антенной, кстати, не все понятно - 13 см это вообще одна лямбда, таких антенн обычно не делают. У передатчика, судя по описанию - полуволновый штырь (точнее, два перпендикулярных). Вместе с тем, показанные на фотографии разъемы - 50-омные. Т.е. к ним и подключать можно только 50-омный кабель, и низкоомную антенну (четвертьволновый штырь или полуволновый диполь). А если вдруг полуволновый штырь - то где-то там в основании штыря еще и согласующее устройство прячется... Вариант - сделать два скрещенных полуволновых диполя, каждый запитать своим кабелем. Каждое плечо - ~30mm.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Turnaev Sergey
сообщение Jun 22 2007, 03:35
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 562
Регистрация: 25-07-06
Из: Зеленоград, Новосибирск
Пользователь №: 19 088



Цитата(rx3apf @ Jun 22 2007, 04:58) *
А проверить надо. Даже не на модели, а на открытой площадке. С антенной, кстати, не все понятно - 13 см это вообще одна лямбда, таких антенн обычно не делают. У передатчика, судя по описанию - полуволновый штырь (точнее, два перпендикулярных). Вместе с тем, показанные на фотографии разъемы - 50-омные. Т.е. к ним и подключать можно только 50-омный кабель, и низкоомную антенну (четвертьволновый штырь или полуволновый диполь). А если вдруг полуволновый штырь - то где-то там в основании штыря еще и согласующее устройство прячется... Вариант - сделать два скрещенных полуволновых диполя, каждый запитать своим кабелем. Каждое плечо - ~30mm.


Антенны у приёмника как раз четвертьволновые штыри (длиной ~3см, 13см длина кабеля целиком).
У передатчика штырь один.
Антенну могу использовать только штыревую.

Пробовать буду, когда получу одну необходимую детальку. Наверное сначала буду отталкиваться от различного расположения антенн внутри модели, так как запас по дальности аппаратуры примерно 10 раз.

Есть идея одну антенну наклонить навстречу движению, а другую против движения, тогда получим две диаграммы веером, направленные в противоположные стороны, а приёмник будет выбирать лучше принимающую антенну (он это делает раз в две миллисекунды).


--------------------
"Отсутствие вашей судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка."
Ф.Дзержинский.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Turnaev Sergey   Антенна для приёмника на 2.4GHz   Jun 20 2007, 16:57
- - Mike   В принципе ни какой разницы 27, 40, 72 MHz или 2.4...   Jun 20 2007, 17:29
- - DRUID3   Цитата(Turnaev Sergey @ Jun 20 2007, 19:5...   Jun 20 2007, 17:54
- - mdmitry   2.4 ГГц диапазон специфический по сравнению с КВ. ...   Jun 20 2007, 19:33
- - Turnaev Sergey   Аппаратура собственно вот эта: Futaba 6ex. Естеств...   Jun 21 2007, 04:28
- - SpyBot   можно глянуть в Митраконе, вот, например http://ww...   Jun 21 2007, 14:16
- - Serj78   Да, там действительно полуволновые вибраторы- испо...   Jun 22 2007, 10:14
|- - Turnaev Sergey   Цитата(Serj78 @ Jun 22 2007, 17:14) 1. Я ...   Jun 22 2007, 12:54
- - EVS   Антенны у приемников не просто четвертьволновые шт...   Jun 22 2007, 13:13
|- - Turnaev Sergey   Цитата(EVS @ Jun 22 2007, 20:13) А при за...   Jun 22 2007, 14:10
- - Serj78   я обижаю не разъемы а кабели да и разъемы тоже не...   Jun 22 2007, 18:41
- - Turnaev Sergey   Проверил сегодня модель с антеннами внутри, под ра...   Jun 27 2007, 13:49


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 3rd August 2025 - 03:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01402 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016