Антенна для приёмника на 2.4GHz, Аппаратура дистанционного управления 2.4GHz Опции

[Turnaev Sergey]

Есть аппаратура дистанционного управления с частотой передатчика 2.4GHz, приёмник будет ставиться внутри модели корабля. Высота модели не позволяет расположить антенну приёмника вертикально, сама антенна представляет собой кусой провода длиной 13см.

Так вот вопрос: Имеет ли смысл делать на такой антенне разъём, который будет подключаться ко внешней антенне, которая стоит снаружи вертикально, или лучше оставить антенну внутри в горизонтальном положении?

Внешняя вертикальная антенна с успехом применяется в аппаратурах с частотой 27, 40, 72 MHz, однако применимо ли это к 2.4GHz я не знаю.

[EVS]

Антенны у приемников не просто четвертьволновые штыри, а сами штыри плюс кабель плюс печатная плата с деталями в коробке плюс сама коробка. Только все это вместе - антенна. Просто снятая на четверть длины волны внешняя изоляция кабеля НЕ делает из него четвертьволновую антенну. Аналитическому расчету подобная система не поддается, скорее всего, смоделировано и оптимизировано в ЕМ симуляторе. Вмешательство в любую часть - замена или удлиннение кабеля, замена штыря и т.д. приведет к рассогласованию этой системы и к непредсказуемым последствиям, скорее всего, в худшую сторону. А при запасе по дальности в десять раз вообще непонятно, зачем это нужно. В параноидальном случае можно попробовать высунуть эти самые штыри из корпуса наружу.
По поводу поляризации - вообще несерьезно. В первую очередь из-за огромного количества отражений от всего, что есть вокруг, тем более, как я понял, на воде. Хотя опять же, для параноиков, можно попробовать развернуть эти самые штыри под разными углами, любыми, как красивше.
Разумеется, все это всего лишь мое скромное мнение.

[Turnaev Sergey]

А при запасе по дальности в десять раз вообще непонятно, зачем это нужно. В параноидальном случае можно попробовать высунуть эти самые штыри из корпуса наружу.
По поводу поляризации - вообще несерьезно. В первую очередь из-за огромного количества отражений от всего, что есть вокруг, тем более, как я понял, на воде. Хотя опять же, для параноиков, можно попробовать развернуть эти самые штыри под разными углами, любыми, как красивше.
Разумеется, все это всего лишь мое скромное мнение.

Прежде всего необходима высочайшая надёжность, потеря сигнала даже на пол-секунды недопустима, сам производитель рекомендует располагать антенны под углом 90 градусов друг от друга, это явно взято не с потолка. Кроме того были случаи потери сигнала при отпаивании провода (не у меня) от внешней антенны на аппаратурах частотой 40MHz, хотя там был такой же запас по дальности.