|
|
 |
Ответов
|
Jun 23 2007, 14:20
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 24
Регистрация: 26-11-05
Пользователь №: 11 419

|
Цитата(rezident @ Jun 23 2007, 16:39)  Потребление включенного компаратора может достигать до 60мкА. Включенный внутренний делитель напряжения питания может добавить еще 70мкА. Т.е. в худшем случае 130мкА на мониторинг питания. Не считаете ли вы что это слишком много для портативного питания? К тому же не совсем ясно что именно вам нужно? Сформировать сигнал сброса для MSP430 при падении напряжения ниже минимально допустимого или просто отключать устройство от батарейки/аккумулятора чтобы не разрядить его ниже критического уровня? Вообще супервизоры бывают с потреблением чуть не на порядок меньше, чем потребление компаратора MSP430. Даже у одной из самых дешевых серий супервизоров TPS3809 (правда они с push-pull выходом) потребление не более 25мкА при 6В, а типовое 9мкА при 2В. Хотя стоит отметить, что компаратор можно включать только на время контроля напряжения питания и тогда средний ток потребления им будет небольшой. Но это зависит опять же от целей мониторинга питания. Сформулируйте проблему понятней. Совершенно верно, необходимо осуществлять мониторинг напряжения питания, и, в случае падения его ниже заданного уровня (2.2 В), генерировать прерывание. Проверка должна осуществляться через определённые промежутки времени (до получаса).
|
|
|
|
|
Jun 23 2007, 16:05
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 24
Регистрация: 26-11-05
Пользователь №: 11 419

|
Цитата(rezident @ Jun 23 2007, 18:55)  В таком случае лучше использовать внешний делитель. Внутренний делитель имеет довольно большой разброс, больше 5%. Да и опору вам придется брать внешнюю 1,24В-1,5В и на время измерения запитывать ее от пина MSP430. спасибо. я вот тут наткнулся на пример от TI (см. аттачмент). Но не совсем понял по описанию как это работает. Не понятно какие напряжения сравниваются (батарейки и внутреннее ?  )
msp430x11x1_ca_03.rar ( 1.05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 219Цитата(Dog Pawlowa @ Jun 23 2007, 20:03)  Использование семейства 1ХХ без внешнего супервизора чревато неприятностями даже если сможете измерять напряжение питания - устройство может зависать, в нем может портиться флэш, и происходить прочие "чудеса". И виноватых потом не найдете. Этот риск следует учитывать. а были прецеденты?
|
|
|
|
|
Jun 23 2007, 16:13
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823

|
Цитата(cliche @ Jun 23 2007, 19:05)  а были прецеденты? Конечно, иначе бы я не предупреждал. Проблема в том, что это действительно вероятностная величина, которая зависит от многих факторов. У нас статистика примерно такая - из тысячи за год стерлась флэш в десяти, в другом приборе были зависания, которые привели к серьезному ущербу. Цена сервиса очень высока, поэтому доработали все, что было - проблемы исчезли. Есть микропотребляющие супервизоры, но они не очень доступны в короткие сроки в нужном количестве.
--------------------
Уходя, оставьте свет...
|
|
|
|
|
Jun 24 2007, 07:57
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 24
Регистрация: 26-11-05
Пользователь №: 11 419

|
Цитата(Dog Pawlowa @ Jun 23 2007, 20:13)  Конечно, иначе бы я не предупреждал. Проблема в том, что это действительно вероятностная величина, которая зависит от многих факторов. У нас статистика примерно такая - из тысячи за год стерлась флэш в десяти, в другом приборе были зависания, которые привели к серьезному ущербу. Цена сервиса очень высока, поэтому доработали все, что было - проблемы исчезли. Есть микропотребляющие супервизоры, но они не очень доступны в короткие сроки в нужном количестве. а Вы не могли бы посоветовать какие конкретно? Например, что можете сказать о серии BD47xxG от ROHM?
Сообщение отредактировал cliche - Jun 24 2007, 08:21
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|