реклама на сайте
подробности

 
 
> Децимация, выбор фильтра
vLx0F
сообщение Jun 24 2007, 11:08
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 101
Регистрация: 8-06-07
Из: Moscow
Пользователь №: 28 303



В литературе и MatLab'е наблюдаю, что для дециматоров используется фильтр Найквиста. Что это за фильтр такой (описания нигде не нашёл), в чём его приемущества ? И что, если рассчитать фильтр, например, Ремезом с необходимой АЧХ и использовать для децимации ? Чем это будет отличаться от фильтра Найквиста ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
729
сообщение Jun 24 2007, 14:46
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 21-10-05
Пользователь №: 9 952



Цитата(vLx0F @ Jun 24 2007, 15:08) *
В литературе и MatLab'е наблюдаю, что для дециматоров используется фильтр Найквиста. Что это за фильтр такой (описания нигде не нашёл), в чём его приемущества ? И что, если рассчитать фильтр, например, Ремезом с необходимой АЧХ и использовать для децимации ? Чем это будет отличаться от фильтра Найквиста ?

Про фильтр Найквиста - http://www.google.ru/search?as_q=&hl=r...amp;safe=images (вторая ссылка - просто, но понятно).
Общее правило (бывают и исключения, например, отбеливающие фильтры) для фильтра с децимацией - сумма односторонней полосы пропускания и одной переходной полосы фильтра не должна превышать половину частоты дискретизации после децимации. Фильтр Найквиста - это когда эта сумма равна половине частоты дискретизации после децимации.
Сам децимирующий фильтр, конечно, можно считать тем, чем удобно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vLx0F
сообщение Jun 24 2007, 15:36
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 101
Регистрация: 8-06-07
Из: Moscow
Пользователь №: 28 303



Цитата(729 @ Jun 24 2007, 18:46) *
Общее правило (бывают и исключения, например, отбеливающие фильтры) для фильтра с децимацией - сумма односторонней полосы пропускания и одной переходной полосы фильтра не должна превышать половину частоты дискретизации после децимации. Фильтр Найквиста - это когда эта сумма равна половине частоты дискретизации после децимации.


Т.е., если полоса сигнала 1MHz, я просто рассчитываю любим методом фильтр на эту полосу (АЧХ фиьтра находилась в 1-ой зоне Найквиста) и понижаю частоту дискретизации до 2 MHz.
И ещё, почему каждый N-ый коэффициент в фильтре Найквиста (N - коэффициент децимации) равен 0 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
729
сообщение Jun 24 2007, 18:37
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 21-10-05
Пользователь №: 9 952



Цитата(vLx0F @ Jun 24 2007, 19:36) *
Т.е., если полоса сигнала 1MHz, я просто рассчитываю любим методом фильтр на эту полосу (АЧХ фиьтра находилась в 1-ой зоне Найквиста) и понижаю частоту дискретизации до 2 MHz.

Для действительного сигнала да.
Цитата(vLx0F @ Jun 24 2007, 19:36) *
И ещё, почему каждый N-ый коэффициент в фильтре Найквиста (N - коэффициент децимации) равен 0 ?

Тут не подскажу - к Матлабу временно доступа нет. Но если фильтр "полуполосовой", то есть коэффициент децимации равен 2 и середина полосы задержания лежит на половине частоты дискретизации после децимации, то в ИХ такого фильтра каждый второй коэффициент = 0.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vLx0F
сообщение Jun 24 2007, 19:18
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 101
Регистрация: 8-06-07
Из: Moscow
Пользователь №: 28 303



Цитата(729 @ Jun 24 2007, 22:37) *
Для действительного сигнала да.


А для комплексного как (ПЧ) ?

Цитата(729 @ Jun 24 2007, 22:37) *
Тут не подскажу - к Матлабу временно доступа нет. Но если фильтр "полуполосовой", то есть коэффициент децимации равен 2 и середина полосы задержания лежит на половине частоты дискретизации после децимации, то в ИХ такого фильтра каждый второй коэффициент = 0.


Нууу, а если я, рассчитаю фильтр обычным методом, на такую же полосу (пропускание в первой зоне Найквиста сигнала), то нулей там не будет... Откуда они берутся в фильтре Найквиста ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
729
сообщение Jun 24 2007, 20:14
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 312
Регистрация: 21-10-05
Пользователь №: 9 952



Цитата(vLx0F @ Jun 24 2007, 23:18) *
А для комплексного как (ПЧ) ?

Для комплексного сигнала частоту дискретизации на выходе децимирующего фильтра можно снизить до 1МГц, а АЧХ фильтра подправить в зависимости от того, как этот фильтр реализован. Если это два действительных ФНЧ на каждую квадратуру, то одностороннюю АЧХ сузить до 0.5МГц.

Цитата(vLx0F @ Jun 24 2007, 23:18) *
Нууу, а если я, рассчитаю фильтр обычным методом, на такую же полосу (пропускание в первой зоне Найквиста сигнала), то нулей там не будет... Откуда они берутся в фильтре Найквиста ?

Мне самому сей факт интересен. Не могли бы Вы скинуть мне на мыло файл с коэффициентами такого фильтра?

Простите, подредактировал последнее сообщение.

Сообщение отредактировал 729 - Jun 24 2007, 20:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vLx0F
сообщение Jun 24 2007, 20:31
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 101
Регистрация: 8-06-07
Из: Moscow
Пользователь №: 28 303



Цитата(729 @ Jun 25 2007, 00:14) *
Для комплексного сигнала частоту дискретизации на выходе децимирующего фильтра можно снизить до 1МГц, а АЧХ фильтра подправить в зависимости от того, как этот фильтр реализован. Если это два действительных ФНЧ на каждую квадратуру, то одностороннюю АЧХ сузить до 0.5МГц.


Т.е. надо использовать ФНЧ на каждую квадратуру с полосой 0.5MHz ?

Цитата(729 @ Jun 25 2007, 00:14) *
Мне самому сей факт интересен. Не могли бы Вы скинуть мне на мыло файл с коэффициентами такого фильтра?


Конечно, но только завтра.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01425 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016