gcc в разы быстрее IAR. В чем может быть дело..., неужели все дело в компиллерах... Опции

[Gemm]

Есть плата на AT91RM9200, на ней поднят стек (uIP), операционной системы нет. Программа просто получает поток данных и кладет в SDRAM.

Скомпилировали программу под ИАРом и под gcc в Линухе. Скорость работы программы, скомпиленной под gcc в 3 (три!) раза выше, чем под ИАРом. Стабильность работы стека после gcc выше. В обоих проектах включены кэши.

Это нормально, когда так отличается скорость работы одной и той же проги, скомпиленной разными компилерами? Как "ускорить" код от ИАРа? Пробовал разные оптимизации - не помогает. Что может быть не настроено в ИАРе?...

[e-yes]

>Я не умею давать ответов на абстрактные вопросы
Зато диагноз "нестабильная программа", сделаный по фотографии сестры жены друга пациента поставлен "верно". Мои поздравления, доктор=)

[zltigo]

Зато диагноз "нестабильная программа", сделаный по фотографии сестры жены друга пациента поставлен "верно". Мои поздравления, доктор=)

ПРОЧИТАЙТЕ ПЕРВЫЙ ПОСТ СВОЕГО КОЛЛЕГИ я не знаю какого он это написал, но писал это

Стабильность работы стека после gcc выше.

он а не я. С диагнозами разбирайтесь с ним. Что вы там в четыре руки слепили из того, что было мне не ведомо.
Я написал, то, что написал:

Сначала стабильно работающую программу напишите, потом уже рассуждайте о качестве кода компиляторов.

разжевываю: бессмысленно спрашивать почему нестабильная или нерабочая программа работает быстрее или медленнеее в зависимости от расположения звезд на небе или компилятора или каких-либо других факторов.