|
Источник тока, самовозбуд |
|
|
|
Jul 4 2007, 10:39
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 41
Регистрация: 16-01-07
Пользователь №: 24 476

|
В чем может быть проблема? Частота около 100...150 кГц
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jul 5 2007, 07:05
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 5-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 092

|
Хотелось бы тоже добавить несколько слов к уже сказанному, извините что повторяюсь  Действительно, ОУ здесь работает на достаточно большую емкость. Если частота полюса образованная выходным сопротивлением ОУ (несколько Ом, можно уточнить в даташите) и емкостью нагрузки достаточно низкая, т.е. находится вблизи частоты единичного усиления ОУ, то это приводит к существенному ухудшению запаса по фазе. MOSFET здесь лучше применять, т.к. ОУ на постоянном токе, в таком случае, работает на холостом ходу, т.е. с максимальным Ку - отсюда большая стабильность источника тока. Но если Ку не изменяется значительно при изменении нагрузки (выходной каскад ОУ хорошо "изолирует" нагрузку от помежуточного каскада) то можно применять и биполяр. Проблему решить можно: - установить ОУ с как можно меньшим выходным сопротивлением (ОУ rtr имеет большое выходное сопротивление, которое уменьшается за счет петлевого усиления) и с достаточно большим запасом по фазе . Можно сделать развязку на транзисторном повторителе напряжения...но это усложнение схемы, которая как я понял должна быть простой. - можно применять изоляцию емкостной нагрузки от выхода ОУ как например в http://www.analogzone.com/acqt0704.pdf. Есть более короткое описание этих методов в одном из аппликейшн ноут на сайте Аналог Дев, но к сожалению не смог быстро найти.
|
|
|
|
|
Jul 5 2007, 07:44
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 41
Регистрация: 16-01-07
Пользователь №: 24 476

|
Цитата(Alex_IC @ Jul 5 2007, 09:05)  Хотелось бы тоже добавить несколько слов к уже сказанному, извините что повторяюсь  Действительно, ОУ здесь работает на достаточно большую емкость. Если частота полюса образованная выходным сопротивлением ОУ (несколько Ом, можно уточнить в даташите) и емкостью нагрузки достаточно низкая, т.е. находится вблизи частоты единичного усиления ОУ, то это приводит к существенному ухудшению запаса по фазе. MOSFET здесь лучше применять, т.к. ОУ на постоянном токе, в таком случае, работает на холостом ходу, т.е. с максимальным Ку - отсюда большая стабильность источника тока. Но если Ку не изменяется значительно при изменении нагрузки (выходной каскад ОУ хорошо "изолирует" нагрузку от помежуточного каскада) то можно применять и биполяр. Проблему решить можно: - установить ОУ с как можно меньшим выходным сопротивлением (ОУ rtr имеет большое выходное сопротивление, которое уменьшается за счет петлевого усиления) и с достаточно большим запасом по фазе . Можно сделать развязку на транзисторном повторителе напряжения...но это усложнение схемы, которая как я понял должна быть простой. - можно применять изоляцию емкостной нагрузки от выхода ОУ как например в http://www.analogzone.com/acqt0704.pdf. Есть более короткое описание этих методов в одном из аппликейшн ноут на сайте Аналог Дев, но к сожалению не смог быстро найти. Спасибо всем откликнувшимся ) .Как я указывал выше, стабильности я добился, если с ОУ в затвор через резистор 1,5 к с параллельно резистору включенным конденсатором 4,7 н и с затвора на землю 3 к резистор. Качество тока почти исключительное. А с биполярной парой Дарлингтона, кстати, тоже возникает небольшой самовозбуд (я пробовал КТ827 и КТ817+КТ503 - в обоих возникала генерация). MOSFET лучше чем БП и тем когда нет нагрузки, ОУ мах нагружается, дает в базк мах ток. В общем хотелось услышать ваше мнение о данной схеме и методы улучшения стабильности, а по поводу простоты, то можно было бы и чуток усложнить, для стабильности ).
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Петрик Источник тока Jul 4 2007, 10:39 Dimitris Забавно.
А на что нагружен ОУ? Jul 4 2007, 10:49 Петрик Цитата(Петрик @ Jul 4 2007, 12:39) В чем ... Jul 4 2007, 10:55 mov А резистор 10-30 ом между выходом ОУ и затвором по... Jul 4 2007, 11:04 el34 дык наверно оперу плохо от большой входной емкости... Jul 4 2007, 11:04 Петрик Цитата(el34 @ Jul 4 2007, 13:04) дык наве... Jul 4 2007, 11:08  Dimitris Цитата(Петрик @ Jul 4 2007, 14:08) Ставил... Jul 4 2007, 11:15 олесь Цитата(el34 @ Jul 4 2007, 14:04) дык наве... Jul 5 2007, 18:53 el34 >Ставил 1,5 кОм параллельно с 4,7 нФ с опера на... Jul 4 2007, 11:17 muravei Не в тему.
А что будет если вкллючить без нагрузк... Jul 4 2007, 12:01 Петрик Цитата(muravei @ Jul 4 2007, 14:01) Не в ... Jul 4 2007, 12:24  muravei Цитата(Петрик @ Jul 4 2007, 16:24) А ниче... Jul 4 2007, 12:42 Евгений Николаев А если вместо проверочных диодов включить резистор... Jul 4 2007, 12:27 Петрик Цитата(Евгений Николаев @ Jul 4 2007, 14... Jul 4 2007, 12:47 el34 >То el34: какой критерий подбора кор. цети, как... Jul 4 2007, 12:33 Петрик Цитата(el34 @ Jul 4 2007, 14:33) >То e... Jul 4 2007, 12:45 Buravtsev Ну это же основы: затвор полевика имеет определенн... Jul 4 2007, 12:45 Herz Во-первых, ещё раз: работа ОУ на емкостную нагрузк... Jul 4 2007, 19:55 muravei Цитата(Herz @ Jul 4 2007, 23:55) Я в анал... Jul 5 2007, 06:29 Евгений Николаев Я, конечно, тоже склонен считать, что дело в ёмкос... Jul 5 2007, 04:45  Herz Цитата(Петрик @ Jul 5 2007, 09:44) Спасиб... Jul 5 2007, 18:10 Stanislav Цитата(Herz @ Jul 5 2007, 22:10) Опять у ... Jul 5 2007, 19:49 muravei А может, возбуд из-за того что питание соизмеримо ... Jul 6 2007, 05:56  Петрик Цитата(muravei @ Jul 6 2007, 07:56) А мож... Jul 6 2007, 08:24   yuri_d Станислав предложил правильную схему. Она свободна... Jul 6 2007, 11:41    Stanislav Цитата(yuri_d @ Jul 6 2007, 15:41) Станис... Jul 6 2007, 15:50     Петрик Цитата(Stanislav @ Jul 6 2007, 17:50) Сог... Jul 7 2007, 09:04   xemul Цитата(Петрик @ Jul 6 2007, 12:24) По пов... Jul 6 2007, 14:53
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|