Цитата(Alex2172 @ Mar 9 2005, 15:42)
Цитата(PraNkiSh @ Mar 8 2005, 15:46)
павильнее говорить не "стоит изучать" а предварительно выяснить а какие цели ставятся перед LV !
если ты собираешься строить какие-то автоматизированные измерительные или управляющие системы, то стоит, если ты собираешься заниматься к примеру разработкой антенн или писать програмки для микроконтроллеров, то LV скорее всего тебе нафиг не нужно
Господа специалисты!
Вопрос к тем кто уже попробовал LabView... Интересно сравнить LabView и Matlab. Например, что умеет LabView, но не умеет Matlab? Или это вообще не сравнимые вещи?
IMHO:
Вообщем я отношусь к LabVIEW как к удобному инструменту программирования с Очень широкими возможностями, в котором можно быстро создать работующую программу (или комплексную систему) для различных нужд: контроль и управление, измерение и обработка сигналов, сетевые технологий (в том числе Bluetooth в 7.1). (Кстати недавно занималься написанием аналитической прграммы с элементами распознавания образов в пакете IMAQ для LabVIEW.) Все встроеные элементы и дополнительные пакеты выдержаны в одной идеологии, т.е. изучив базовые принципы работы, можно относительно просто работать с любым дополнительным тулкитом для LV. Все замечательно между собой интегрируется. Matlab - тоже мощная пакетная система, где каждый пакет - свои правила
. Короче Matlab -скорее набор САПР пакетов для конкретных задач + текстовой язык программирования (скрипты, консоль
), LV - LabVIEW - в большей степени полноценная интегрированная системы программирования с большим набором готовых блоков (виртуальных инструментов).
p.s. Кстати на LabVIEW перелез с Matlab Simulink, когда понадобилось сделать нормальную законченную модель объекта и система управления с нормальным hmi-интерфейсом. Особенно радует графический язык програмирования в LV (что-то в этом есть
)
LabVIEW, отзывы
Dec 29 2004, 19:22
