2 Loki5000
простите что вмешиваюсь в дискуссию насчет 99.9% но полагаю что вы не заметили пометки v_mirgorodsky:
>> Без скидки на рефреши
>> направление передачи данных менялось достаточно редко
>> гарантия доступа во все строки памяти в пределах окна рефреша
полагаю что к этому списку все же следует добавить "смена адреса ряда в пределах банка происходит достаточно медленно", т.к. хуже ситуации read->write different rows same bank не придумаешь.
Вы просто говорите о разных вещах!!!
2 mirgorodsky
насколько я понимаю вы проверялись не на полностью случайной модели ? скорее всего были какие то мат. ожидания значений и все колебалось в их окрестности ? тогда вполне возможно что вы и
получили без учета рефрешей > 90%. Но это частности, а не общности. Интересно было бы померить пропускную способность именно на рандомных адресах/бурстах и последовательносях read->write

)