реклама на сайте
подробности

 
 
> Оценка параметров КАМ сигнала, Пните в нужном направлении плизз
Pathfinder
сообщение Jul 30 2007, 11:09
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400



Ищу обзорные материалы по методам оценки амплитуды сигнала с КАМ модуляцией, восстановлению несущей и ее фазы; хотелось бы найти сравнение эффективности различных методов между собой. Передача пакетная, без синхропоследовательностей, интересуют разомкнутые оцениватели, оптимальные или близкие к ним.
Все что попадалось до сих пор какое-то однобокое...
Заранее благодарен за любую помощь smile.gif


--------------------
ADC / DAC LC Filter Designer — Удобный инструмент проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Pathfinder
сообщение Jul 30 2007, 13:39
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400



petrov, fontp, спасибо!
Цитата
Вообще неправильно это разрабатывать пакетную передачу без преамбул. Кроме того на практике для плотных созвездий эквалайзер просто необходим, без преамбул долго настраиваться будет.
Задача заключается не в демодуляции сигнала, а в его анализе. Предполагается, что источник сигнала не известен, поэтому относительно данных очень не желательно вводить каких-либо предположений, в том числе о их равновероятности (это касательно АРУ). Про эквалайзер, дрейф частоты и др. хочется пока забыть...
Что касается синхронизации по несущей и ее фазе, очень хорошо работает метод наименьших квадратов, управляемый решениями, но чтобы он работал, надо достаточно точно знать амплитуду, и приближенно несущую.
---
Не пускает за книжкой sad.gif Она есть где-нибудь в открытом доступе?


--------------------
ADC / DAC LC Filter Designer — Удобный инструмент проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Jul 30 2007, 16:18
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(Pathfinder @ Jul 30 2007, 17:39) *
Задача заключается не в демодуляции сигнала, а в его анализе. Предполагается, что источник сигнала не известен, поэтому относительно данных очень не желательно вводить каких-либо предположений, в том числе о их равновероятности (это касательно АРУ). Про эквалайзер, дрейф частоты и др. хочется пока забыть...


Поскольку трудно найти пакетную передачу без преамбул ( известных последовательностей символов ), может к Вашей проблеме подойти несколько по иному? Так как число разновидностей передач не так уж и велико и преамбулы известны, может сначала путем тупой корреляции принятого сигнала с известными последовательностями отсчетов( символов) определять сначала вид передачи. А потом спокойненько анализировать... Это будет хорошо работать в отличии от попыток анализировать сигнал без всяких априорных знаний, тем более что Вы намекаете что канал у Вас частотно селективный с доплером.


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 15:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01367 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016