Оценка параметров КАМ сигнала, Пните в нужном направлении плизз Опции

[Pathfinder]

Ищу обзорные материалы по методам оценки амплитуды сигнала с КАМ модуляцией, восстановлению несущей и ее фазы; хотелось бы найти сравнение эффективности различных методов между собой. Передача пакетная, без синхропоследовательностей, интересуют разомкнутые оцениватели, оптимальные или близкие к ним.
Все что попадалось до сих пор какое-то однобокое...
Заранее благодарен за любую помощь

[Pathfinder]

Не получится так демодулировать незнамо что.

1. Демодулировать ничего не требуется.
2. Все параметры можно оценить в лоб обобщенным методом максимального правдоподобия. Но это долго, при том, что существует куча квазиоптимальных методов оценки параметров независимо друг от друга. К сожалению, их сколь-нибудь полного обзора и сравнения пока не попадалось.
3. Частоту КАМ можно восстановить вообще не зная созвездие - методом минимальной энтропии. Правда энергетическая эффективность значительно ниже П.2.
4. Такое оборудование (которое демодулирует незнамо что) существует и успешно работает, притом с реальными каналами. У меня ситуация проще - созвездие известно, и канал пока АБГШ.

alex_os,
Этот вариант я оставляю как запасной, но дело еще в том, что передача не обязательно должна быть пакетная. Просто потоковую передачу всегда можно порезать на пакеты, и анализировать каждый в отдельности.

канал у Вас частотно селективный с доплером

Если найдется хорошее решение для канала с идеальной импульсной характеристикой и без доплера, то потом его можно будет обобщить на более сложные случаи, добавив эквалайзер и апч.

[alex_os]

2. Все параметры можно оценить в лоб обобщенным методом максимального правдоподобия. Но это долго, при том, что существует куча квазиоптимальных методов оценки параметров независимо друг от друга. К сожалению, их сколь-нибудь полного обзора и сравнения пока не попадалось.
3. Частоту КАМ можно восстановить вообще не зная созвездие - методом минимальной энтропии. Правда энергетическая эффективность значительно ниже П.2.

ИМХО: востанновление частоты и фазы несущей для непонятно чего сведется к возведению входного сигнала в четвертую степень с возможными варияциями. Когда -то у меня была забавная статейка - там записывали функция правдоподобия для фазы несущей с усреднением по всем возможным символам, фазам тактовой и пр. Далее весь этот ужас раскладывался в какой-то хитрый ряд, так вот четвертый член этого ряда оказался пропорционален четвертой степени сигнала . Далее доказывалось что этот четвертый член самый значащий и следовательно все остальные можно отбросить.