DXP, особенности трассировки Опции

[admin]

дошли руки,
запустил.

создал PCB проект, выясняю что ПИКАД он понимает.
открываю файл. файл открылся - эффекта нуль.

Потом случайным путем стало ясно что ему нужны файлы в текстовом виде.
Пересохраняю в ПИКАДе - открываю, открываются.

Открыл свой проект, ДПП, размещенный но не оттрассированный.

Запускаю трассировку.
Она уже 2 часа кушает ресурсы моего компьютера, визульно сделано лишь 10%.

Что за хрень с трассировщиком?
Настройки никакие не менял. Может по этому?

В спектре 10.2 свя трассировка занимала 10-15 минут.

[LeonY]

Через некоторое время пообщался с одним колегой, который делал проект в протеле - у него при трасировке потерялась одна или две цепи. Обнаружилось это уже в процессе наладки печатной платы.

Увы, господа, это именно так. Игрушка с рюшечками всегда остается игрушкой

[MaxiGroup]

Интересно, а почему никто не обсуждает Eagle ?

А поимел возможность поработать в Eagle , Protel DXP , PCAD, Specctra

Дак вот, при разводке одного и того же проекта у меня выстроилась такая цепочка:

Плата 4х слойная с около 400 соединений
Ноутбук P4 HT 2,4G

Результаты:
Spectra - Супер! (1мин)
Eagle - качественно, но медленнно (30мин)
Protel DXP - теряет проводники, сводит вместе разные сигналы (около 15мин)

По сему могу сказать что пользоваться надо Specctra !!!

А если у вас не очень сложный проект, то очень рекомендую Eagle
потому как там очень быстро можно нарисовать любой компонент, сделать схему и развести.
У меня на 4х слойку в Eagle ушло около 3х часов.

В Protel DXP это заняло в 4 раза больше.