реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по направлению намотки, который завел меня в тупик.
belax
сообщение Aug 17 2007, 10:31
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 21-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 570



Пусть имеется какой-либо трансформатор, намотанный на Ш образный сердечник, который содержит одну первичную и две вторичные обмотки. Каждая из вторичных обмоток нагружена на какую-либо резистивную нагрузку.
На первичную обмотку подается синус.

На зарубежных сайтах встретил слова о том, что направление намотки обмоток (относительно первичной) играет значительную роль на совместимости в области ЭМП. Но почему, я так и не нашел. До этого я считал, что ничего кроме фазы выходного сигнала относительно входного не изменится.

Вопрос: В чем разница между работой трансформатора, у которого вторичная обмотка намотана в ту же сторону, что и первичная и трансформатора, у которого вторичная обмотка намотана в противоположную сторону?

Сообщение отредактировал belax - Aug 17 2007, 10:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Vokchap
сообщение Aug 17 2007, 11:23
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835



Цитата(belax @ Aug 17 2007, 13:31) *
Вопрос: В чем разница между работой трансформатора, у которого вторичная обмотка намотана в ту же сторону, что и первичная и трансформатора, у которого вторичная обмотка намотана в противоположную сторону?

Правильно буржуи мыслят, цель простая - обеспечить такое взаимное распределение потенциалов в плоскостях двух и более обмоток, при котором эффективная напряженность между ними окажется минимальной. Генерируемый фон будет ослаблен. Как следствие получаем минимальную межобмоточную ёмкость и более высокую импульсную прочность изоляции трансформатора.

Цитата(evgeny_ch @ Aug 17 2007, 13:45) *
Хороший пример - витая пара.
При сложении разнополярные ЭМИ убиваются.

Это не тот случай.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
belax
сообщение Aug 17 2007, 11:54
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 21-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 570



Цитата(Vokchap @ Aug 17 2007, 15:23) *
Правильно буржуи мыслят, цель простая - обеспечить такое взаимное распределение потенциалов в плоскостях двух и более обмоток, при котором эффективная напряженность между ними окажется минимальной. Генерируемый фон будет ослаблен. Как следствие получаем минимальную межобмоточную ёмкость и более высокую импульсную прочность изоляции трансформатора.
Это не тот случай.


У моего источника питания схема простая. Это классический полумост. На первичную обмотку подается +/- 150 в прямоугольный сигнал, а на вторичке висит обычная резистивная (почти) нагрузка.

Так все таки, как лучше расположить обмотки? Очень интересно было бы почитать где-нибудь об этом.

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 18:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016