Буфер на 100А, На чем собрать? Опции

[sera_os]

Разрабатываю прибор для тестирования суперконденсаторов.
Параметры следующие: максимальное выходное напряжение 8В
максимальный выходной ток 100А
Раньше собирал такие штуки на биполярных транзисторах, все работало хорошо, правда на максимальный выходной ток 2А.
Как поступить с выходным каскадом? Поставить в паралель биполярные или один но на большой ток, а может лучше на полевых собрать ими управлять "легче"?

[sera_os]

Да, схема значительно изменилась.
поправьте Т1

Упс... VT1 на самом деле колектор и эмитер наоборот, хотел побыстрее набросать схемку.

Укажите как подключается тестовый конденсатор.

Конденсатором служит нагрузка (на сх. R15) подключеная с по 4х проводной схеме.

По-прежнему не совсем понятно использование инструментального усилителя. Что Вы им меряете?

Напряжение на конденсаторе , которое подается на АЦП и служат также обратной связью в цепи ограничений (пределов) совмесно с сигналами (с ЦАПа) MIN,MAX. Поэтому и использовался источник тока в цепи управления выходных транзисторов (полевиков), чтобы была апаратная защита от перенапряжения (DA1,DA3). Добавлю еще, прибор имеет два режима роботы, потенциостат и гальваностат, которое переключается с момощью реле, реле и еще 3 ОУ на схеме не указаны так как выходы ОУ разомкнуты и на схему не влияют, и если проблема решится в этом режиме (главном) то аналогично и в другом.

Почему его резистор (зачем он, вообще, для измерения напряжения? Сопротивление для того, чтобы не висели его входы без кондюка?) включен последовательно с шунтом.

это нагрузка - тестируемый кондер! Еще добавлю что мы тестировали схему на резисторе, скорее всего с "реальной" нагрузкой картина может изменится, что мы наблюдали (изчезновение генерации) когда подключали паралельно пасивной нагрузке - емкость в пару тысяч микрофорад, правда генерация появлялась на большем токе, более 10А. Сопротивление пасивной нагрузки составляло десятки милиом.

Что там с генерацией, не победили?

Пока еще нет, но надеюсь что поможет установка резистора на выходе ОУ, а если не поборем, то думаем перейти на биполярные (выходные), с ними уже добивались успеха (предыдущий пребор, но на меньший ток до 2А всего).

Вероятно, причина и в том, что скорость сквозного тракта регулировки сильно меньше скорости изменения напряжения и тока на кондюке. То есть, пока контроль отработает сигнал, ситуация на кондюке меняется слишком сильно.

Может поможет замедлить скорость наростания управляющего напряжения (на затворы), хотя это хутший вариант.

Тогда выход будет один - ускорить цепи за счет установки мощных буферов на затворы вместо слабеньких цепей в этой схеме.

Слишком много изменений прейдется внести в готовую схему, да и плату. Но об этом подумаю.

10 мА на заряд нанофарад маловато даже на вскидку.

А если поставить эмитерные повторители между транзисторами источника тока и "затворными" резисторами запитав их как и последние? Нужно попробовать . Спасибо!
Еще есть вопросик .
Есть проблема кроме генерации в 15В канале при токе более 10А (а то и 10) виходят из строя транзисторы скорее всего пробивает затвор, но только одного транзистора. Может такое быть, что один пробивается и спасает остальных? За это грешу на переходной процес который появляется в момент включения силового реле, в результате чего идет большой бросок тока по силовой линии (исток-нагрузка-земля) и как следствие может превести к появлению большого импульса напряжения затвор-исток которое не должно превышать +/-20В. На схеме не указал, там стоят и стабилитроны паралельно затвор-исток (двуханодный 15В). Может быть такое что они не успевают "тормознуть" импульс??? Может TVS поставить?