Цифровой нерекурсивный НЧ фильтр, проблема с прореживанием Опции

[coolibin]

При нерекурсивной низкочастотной фильтрации частота дискретизации должна быть больше частоты среза в 4..6 раз, так написано в книге и подтверждено на практике, если кто не согласен высказуйте свои предложения. А проблема, собственно, в чем? Получается что на один период сигнала должно приходится около 5ти точек. После фильтрации сигнал получается, ест., ломаным. Как вернутся к старой частоте дискретизации? У меня есть один вариант, но я сначала хотел бы услышать ваши предложения.

[coolibin]

Я не пойму, может вы чего то не поняли, может я что то не досказал?

Может дело в том, что я не договорил, фильтр я не синтезирую, а беру готовую формулу(из этой же книги) по которой рассчитываю коэффициенты фильтра. Потом делаю свёртку с исходным сигналом и получаю отфильтрованый сигнал. Может в книге были приведены коэффициенты конкретно для этого случая.

TO -=ВН=-
Давайте по порядку!
Евгений Николаев писал:
Отделить 5Гц от 7Гц не сложнее, чем 500Гц от 700Гц, но при условии, что частоты дискретизации отличаются тоже в 100 раз.
Если же частота дисретизации 1000Гц, то вполне логично, что Вам не хватает порядка для "распознания" и отделения столь малых частот, т.к. образно говоря, окно наблюдения для них будет слишком велико.

Вы согласны, что это правда. Так? Т. е. частоту дискретизации нужно менять, "подстраивая" её под частоту среза?