| |
 CYPRESS PSoC, Нужно сделать LP-FILTER 6 порядка |
|
|
|
|
 Aug 22 2007, 12:37
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997
|
Установил PSE3_BRANCH_B285_final.exe + PSE30_EP1_116.exe от CYPRESS. Где-то прочитал, что можно с помощью этих ИС быстро (типа как в ALTERe) строить аналоговые (смешанные) узлы. Не могу пока сообразить как сделать фильтр в чем и прошу помощи. http://www.cypress.com/portal/server.pt?sp...p;showall=falseДополнительная информация. Есть выход меандра в диапазоне 20-60 кГц. Нужен фильтр НЧ с тем, чтобы убоать третью и более высокие гармоники. На выходе нужен синус, 3В, 50 Ом. Уровень гармоник не более 0.1% (-60 дБ)
Сообщение отредактировал sup-sup - Aug 22 2007, 13:13
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Aug 26 2007, 21:36
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 8-10-04
Пользователь №: 824
|
Цитата(sup-sup @ Aug 22 2007, 16:37)  Установил PSE3_BRANCH_B285_final.exe + PSE30_EP1_116.exe от CYPRESS. Где-то прочитал, что можно с помощью этих ИС быстро (типа как в ALTERe) строить аналоговые (смешанные) узлы. Не могу пока сообразить как сделать фильтр в чем и прошу помощи. http://www.cypress.com/portal/server.pt?sp...p;showall=falseДополнительная информация. Есть выход меандра в диапазоне 20-60 кГц. Нужен фильтр НЧ с тем, чтобы убоать третью и более высокие гармоники. На выходе нужен синус, 3В, 50 Ом. Уровень гармоник не более 0.1% (-60 дБ) У них в Application Notes есть несколько примеров с фильтрами (FIR,IIR) они не подходят? (Сссылка на AN)
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 28 2007, 10:53
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997
|
Цитата(tvv @ Aug 27 2007, 00:36) У них в Application Notes есть несколько примеров с фильтрами (FIR,IIR) они не подходят? (Сссылка на AN)Нашел фильтры. Это я по невнимательности не ту прогу скачал, надо было поувесисиее PSoC Designer PD44_B119x86.exe (150 метров). Фильтры есть, можно сделать на кристалле до 4х штук второго порядка. И пример нашел тоже. Насчет третьей гпрмоники - ее убираем цифровым способом, а критична пятая гармоника - 100 кГц.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 29 2007, 21:33
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 791
|
Цитата(sup-sup @ Aug 28 2007, 14:53) Насчет третьей гпрмоники - ее убираем цифровым способом. Если не секрет, это как? Допустим, что этот способ есть. Почему тогда так же не убрать 5-ю, 7-ю...?
Сообщение отредактировал r_dot - Aug 29 2007, 21:34
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 10:45
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997
|
Цитата(r_dot @ Aug 30 2007, 00:33) Если не секрет, это как?
Допустим, что этот способ есть. Почему тогда так же не убрать 5-ю, 7-ю...? Нужно просуммировать два меандра, сдвинутых на 60 градусов - тогда уйдет третья гармрника. Это нашел где-то. Более высокие убрать не получилось.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 01:33
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 791
|
Цитата(sup-sup @ Aug 30 2007, 14:45) ... сдвинутых на 60 градусов ... Угу. По фазе. А для этого нужно знать частоту. И очень точно, чтобы получить -60dBc. P.S. Если частота меандра меняется не слишком быстро, посмотри в сторону синусоидального генератора с ФАПЧ.
Сообщение отредактировал r_dot - Sep 1 2007, 01:38
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
