реклама на сайте
подробности

 
 
> Step-Up из 4 вольт в 12, методика расчета
ivainc1789
сообщение Sep 4 2007, 23:49
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Сегодня в 3 ночи я совсем запутался с этой простой схемой. Несколько методик расчета никак не дают хотя бы похожие результаты...
Входное напряжение: 2...5 вольт. Номинальное входное 4 вольта. На выходе хотелось бы иметь 12 вольт при токе нагрузки до 300 мА и максимальном КПД. Расчет производился для частоты коммутации 33 кГц. Задача состоит в том, чтобы полностью определить параметры дросселя: не только индуктивность, но и конструкцию. Предполагается намотка на кольце.
В результате расчета получилась индуктивность дросселя (минимально допустимая) 929 мкГн для кольца К12*5*5 4000НМ 18 витков. Что-то мне кажется слишком уж большая индуктивность...
Пока попробовал намотать на этом кольце 7 витков (150 мкГн) - и вот осциллограмма на стоке (2V/del, 10us/del)...
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Krys
сообщение Sep 5 2007, 09:07
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



Нда... плохо, когда формулы даны без объяснений их вывода...
Попробуйте ознакомиться вот с этим: http://www.platan.ru/shem/pdf/batt02.pdf
и http://www.platan.ru/shem/pdf/trans.pdf
Тут вроде всё с объяснениями приведено.

"Если нужен зазор, то как вы объясните эту осциллограмму? Ток нагрузки 35 мА. Скорее всего феррит дросселя не входит в насыщение из-за небольшого тока нагрузки?"

Чтобы узнать, входит в насыщение или нет, желательно ещё и осциллограмму тока наблюдать, а не только напряжения.


--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Sep 5 2007, 10:58
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Цитата(Krys @ Sep 5 2007, 13:07) *
Попробуйте ознакомиться вот с этим: http://www.platan.ru/shem/pdf/batt02.pdf
и http://www.platan.ru/shem/pdf/trans.pdf
Тут вроде всё с объяснениями приведено.

Статья Кузнецова общеизвестна, не раз предлагалась к ознакомлению как и аппнота AN920D по MC34063, где также расписана метода расчета.
По Кузнецову пробую рассчитать максимальную индукцию в кольце К12*5*5 4000НМ 18витков для протекающего тока 1.88А при макс нагрузке. Какова эффективная магнитная проницаемость кольца для постановки в формулу B = u0*ue*I*N/le ? Если эфф. проницаемость кольца принять 4000, то B=6372 мТл при токе 1.88А. А это недопустимо...
А вот другая формула для расчета: B = sqrt(2)*Umax/(2*3.14*Fmin*N*Ae) где Umax- пиковое напряжение на обмотке, дает в нашем случае B = 0.118 мТл.
Где ошибаюсь?

Цитата(jackBU @ Sep 5 2007, 14:25) *
На первый взгляд все правильно в формулах. А расчитываете Вы по ним значение индуктивности для критического режима, поэтому такая большая. Вы поставили меньше, поэтому наблюдаете режим прерывистого тока дросселя (видно из диаграммы). Т.е. методика расчета заключается в определении индуктивности для критического режима (для худшего случая) как опорной точки, относительно которой Вы выбирает уже реальную индуктивность.

Насколько я понимаю, наихудший режим это при минимальном входном напряжении и МАКСИМАЛЬНОМ токе нагрузки? Тогда в формуле из учебника должна фигурировать МАКСИМАЛЬНАЯ величина тока нагрузки. Тогда Lкр = 92 мкГн для данных условий задачи. И это более похоже на правду...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- ivainc1789   Step-Up из 4 вольт в 12   Sep 4 2007, 23:49
- - VAI   Что-то подсказывает мне, что в кольце должен быть ...   Sep 5 2007, 03:27
- - Krys   Автор, подскажите, пожалуйста, на основе каких фор...   Sep 5 2007, 03:58
|- - ivainc1789   Цитата(Krys @ Sep 5 2007, 07:58) Автор, п...   Sep 5 2007, 08:11
- - Lenel   Цитата(ivainc1789 @ Sep 5 2007, 03:49) Се...   Sep 5 2007, 04:43
|- - Lonesome Wolf   Цитата(ivainc1789 @ Sep 5 2007, 13:58) Ст...   Sep 5 2007, 12:05
||- - ivainc1789   Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 5 2007, 16:05)...   Sep 5 2007, 12:40
||- - Vlas   Цитата(ivainc1789 @ Sep 5 2007, 14:40) Та...   Sep 5 2007, 12:57
||- - Lonesome Wolf   Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 5 2007, 15:05)...   Sep 7 2007, 10:57
|- - jackBU   Цитата(ivainc1789 @ Sep 5 2007, 14:58) На...   Sep 7 2007, 09:17
|- - ivainc1789   Цитата(jackBU @ Sep 7 2007, 13:17) Наихуд...   Sep 7 2007, 18:49
|- - rod   Цитата(ivainc1789 @ Sep 7 2007, 20:49) Чт...   Sep 7 2007, 19:10
||- - ivainc1789   Цитата(rod @ Sep 7 2007, 23:10) Попробуйт...   Sep 7 2007, 19:28
|- - Rst7   Цитата(ivainc1789 @ Sep 7 2007, 21:49) Ес...   Sep 8 2007, 06:06
|- - Прохожий   Цитата(Rst7 @ Sep 8 2007, 10:06) Отлично ...   Sep 8 2007, 16:37
|- - ashestak   Цитата(Прохожий @ Sep 8 2007, 20:37) Толь...   Sep 9 2007, 00:00
|- - ivainc1789   Цитата(ashestak @ Sep 9 2007, 04:00) Или ...   Sep 9 2007, 18:03
|- - Прохожий   Цитата(ivainc1789 @ Sep 9 2007, 22:03) Ин...   Sep 9 2007, 18:43
|- - ivainc1789   Цитата(Прохожий @ Sep 9 2007, 22:43) Дрос...   Sep 10 2007, 09:12
- - jackBU   На первый взгляд все правильно в формулах. А расчи...   Sep 5 2007, 10:25
- - AML   ЦитатаОбычные ферриты типя МххххНМ,НН и проч. здес...   Sep 9 2007, 20:37
|- - Прохожий   Цитата(AML @ Sep 10 2007, 00:37) Ну, допу...   Sep 9 2007, 22:29
|- - AML   ЦитатаВидимо имелась в виду не сама прямоугольност...   Sep 9 2007, 23:19
|- - Прохожий   Цитата(AML @ Sep 10 2007, 03:19) Тогда не...   Sep 10 2007, 17:49
- - KiV   А почему не использовать готовые дроссели от Sumid...   Sep 10 2007, 12:35
- - ivainc1789   Цитата(KiV @ Sep 10 2007, 16:35) А почему...   Sep 10 2007, 19:00


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th August 2025 - 05:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016