Чайнику про ЭМС, Нужно ли проверять устройство на ЭМС? Опции

[Мичиган]

Все знают, что в где-то в 1997 году цивилизованные страны забеспокоились об ЭМС и выпустили пачку стандартов по этому поводу.

Я вообще чайник в этом деле (в ЭМС), но хочу заняться проектированием-производством-продажей электронных плат, содержащих GSM-модуль 900/1800 МГц и AVR 2-4 МГц. Как нормальный человек, живущий в цивилизованном мире, хотел бы обеспечить все условия ЭМС. Я, конечно, не имея особо лишних денег, рванул далеко со своими пожеланиями. Но все равно интересно.

А вопросы конкретно такие:
- Как определить, нужно ли тестировать на электромагнитную совместимость обыкновенное бытовое устройство?
- Что для этого нужно сделать, какое оборудование купить?
- Сколько это все стоит?
- Нужно ли получать какие-либо сертификаты по ЭМС и сколько это стоит?
- Какими ГОСТами руководствоваться (напоминаю, маломощное бытовое устройство)?

[Voyager]

2 avesat:
Спасибо за ссылку, статья действительно хорошая, но я ее еще год назад протер до дыр и пришел к выводу, что ни одна из предложенных программ, по сути, не позволяет провести нужное мне моделирование - учесть влияние корпуса, соединительных кабелей и прочего железа на излучение от устройства в целом. Вернее, нет, вру - вроде бы OmegaPlus заявляла о такой возможности, но в демо-версии это посмотреть нельзя, на митинском рынке ее нет, ну а лицензионная версия стоит недешево...

Испытания на ЭМС многосторонние, поэтому надо конкретно моделировать устойчивость и эмиссию по каждому виду будущих испытаний.

Видов испытаний действительно множество, но мне бы хватило всего лишь промоделировать суммарное излучение от устройства в эфир, и оценить уровень помех отдаваемых в сеть. Может быть для такой узкой задачи все-таки есть программа?

Более-менее достоверно можно просчитать уровень собственных помех

с помощью какой программы? поделитесь пожалуйста, где ее взять - цепляюсь за любую идею.

Но в ЭМС влияние оказывает что угодно : качество элементной базы, качество монтажа, взаимное расположение элементов.

понятное дело - качество монтажа и элементной базы смоделировать сложно, но последнее - взаимное расположение элементов - уж очень большие подозрения, что должна быть какая-то программа, либо как самостоятельный продукт, либо глубоко зарыта в недрах какого-нибудь крупного САПР в виде утилитки...