Аналаговая часть осциллографа, Bitscope, Velleman Опции

[InvisibleFed]

Здравствуйте. Решил, может на досуге вне работы собрать Bitscope (http://www.bitscope.com). Открыл схематик (http://www.bitscope.com/design/hardware/pdf/Bs11-5.PDF) и не могу понять. Если судить по схеме, то данный зверь ваще не в состоянии измерять сигналы с напряжением больше 5 вольт - все просто рубится диодами. Открыл схему Velleman K8031 там прежде на входе стоит резисторная матрица (ну или что-то вроде) и герконы в качестве управляемых ключей для коммутации. И только затем - пара ограничивающих диодов. Вообще, не могли бы подсказать, как правильно сделать входную часть с той точки зрения, чтобы измерять напряжение в широких пределах (до 100В), а программным управлением (а не рукой щелкать)? Может есть готовые аналоговые части современных простых (всмысле не таких, в которых стоит база самого производителя, например Tektronix) осциллографов?

[khach]

Раздельный делитель для ВЧ и НЧ встречал только в осциллографах Philips/Fluke. Построенно в принципе прямо по патенту. Коммутация НЧ части-герконами. Но у них есть изюминка- на каждый делитель ВЧ стоит свой полевик. Все три полевика обьеденены через диоды в истоках. Но работает только один полевик- они полевикам питание коммутируют обычными 74HC4053.
Если найду сервисмануал в закромах- то вышлю.
ЕСть несколько особенностей. В каждом ВЧ делителе входной конденсатор обязан держать вольт 500 (DC+AC), а это недобавляет широкополосности. В входные емкости всех трех ВЧ делителей всегда подключенны, поэтому суммарная входная емкость осциллографа получается великовата- 25-30пф. Зато ВЧ реле нету. И в принципе, можно коммутироваит НЧ часть современными KMOП ортореле.

[InvisibleFed]

Раздельный делитель для ВЧ и НЧ встречал только в осциллографах Philips/Fluke. Построенно в принципе прямо по патенту. Коммутация НЧ части-герконами. Но у них есть изюминка- на каждый делитель ВЧ стоит свой полевик. Все три полевика обьеденены через диоды в истоках. Но работает только один полевик- они полевикам питание коммутируют обычными 74HC4053.
Если найду сервисмануал в закромах- то вышлю.
ЕСть несколько особенностей. В каждом ВЧ делителе входной конденсатор обязан держать вольт 500 (DC+AC), а это недобавляет широкополосности. В входные емкости всех трех ВЧ делителей всегда подключенны, поэтому суммарная входная емкость осциллографа получается великовата- 25-30пф. Зато ВЧ реле нету. И в принципе, можно коммутироваит НЧ часть современными KMOП ортореле.

За сервис-мануал буду благодарен. (Можете, кстати дать ссылку откуда качнуть.) Когда Вы говорите, что входные кондеры ВЧ-делителей должны держать 500 вольт и это не добавляет широкополосности, то имеете ввиду габариты этих конденсаторов или что-то еще (емкость-то у них совсем невилика)? А вот по поводу второго пукта - вот это меня очень заинтересовало. Что считать ВЧ и НЧ в данном случае? В главе книги была картинка АЧХ (правда не для аттенюатора, а для two-path конвертера импенданса). Так вот согласно этой картинке (почти без пояснений) зона перекрытия ВЧ и НЧ находится где-то в районе 1кГц. Т. е. я вижу так: чем больше нижняя частота, на которую расчитан ВЧ (!) тракт, тем меньше номинал конденсаторов может быть применен в делителях и => тем меньше суммарная входная емкость(?). Хочется как-то узнать, что в данном случае есть ВЧ и НЧ (или получить ответ на вопрос из моего предыдущего поста о расчете интегратора на ОУ). Если у Вас (или еще у кого интересующихся) имеются даже просто соображения (а вдруг Вы все знаете?! ) - прошу поделится ими.

P. S. Интересная, кстати, картина - патент зарегистрировал на тот момент сотрудник Tektronix, а встречается реализация идей у Philips/Fluke.

[khach]

За сервис-мануал буду благодарен.

http://dinsen.net/pm3055/servicemanual-05.tif
И еще по самой страничке полазить http://dinsen.net/pm3055/
Где- то в сети лежал полный мануал, но ссылка мертвая.

По поводу "сшивки" ВЧ и НЧ- да, в районе 1-10 кгц. И обычно регулируется триммером на плате- по факту подстраивается на максимально плоскую АЧХ без горба или впадины на килогерцах. Поэтому все-таки НЧ каскад не интегратор, а фильтр НЧ (вместо конденсатора в локальной ОС стоит RC цепь)

По поводу высоковольтных кондеров- SMD сильно плывут от напряжения, трудно найти 1206 кондеры, а другик пробьются. А у обычных есть выводы, и деградация параметров на ВЧ. Т.е до 50 МГц этим можно не заморачиваться, а вот выше...
Вообще проблем с высоким напряжением много-и триммера пробиваются (не держат выше 63 В), и резисторы делителя приходиться набирать из-2-3 включенных последовательно итд. Отсюда следует грусный вывод- прямой рассчет делителя невозможен. Просто по факту сборки для конкретной топологии крутим триммера, выводя АЧХ на проскость.

[InvisibleFed]

http://dinsen.net/pm3055/servicemanual-05.tif
И еще по самой страничке полазить http://dinsen.net/pm3055/
Где- то в сети лежал полный мануал, но ссылка мертвая.

По поводу "сшивки" ВЧ и НЧ- да, в районе 1-10 кгц. И обычно регулируется триммером на плате- по факту подстраивается на максимально плоскую АЧХ без горба или впадины на килогерцах. Поэтому все-таки НЧ каскад не интегратор, а фильтр НЧ (вместо конденсатора в локальной ОС стоит RC цепь)

По поводу высоковольтных кондеров- SMD сильно плывут от напряжения, трудно найти 1206 кондеры, а другик пробьются. А у обычных есть выводы, и деградация параметров на ВЧ. Т.е до 50 МГц этим можно не заморачиваться, а вот выше...
Вообще проблем с высоким напряжением много-и триммера пробиваются (не держат выше 63 В), и резисторы делителя приходиться набирать из-2-3 включенных последовательно итд. Отсюда следует грусный вывод- прямой рассчет делителя невозможен. Просто по факту сборки для конкретной топологии крутим триммера, выводя АЧХ на проскость.

Спасибо за ссылки. Что касается ВЧ и НЧ: НЧ фильтруем ФНЧ на операционнике (судя по схемам, особых требований не предъявляется, 1-го порядка достаточно), а ВЧ? Не происходит-ли наложения? Или это не столь важно? Вообщем, как подобрать кондеры в делителе ВЧ и как вообще производить ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ расчет ВЧ?
SMD плывут в плане емкости? Обычные-то применять как-то не по-нашему.
Я так полагаю, что в случае >50MHz, в любой архитектуре придется применять описанную Вами "черную магию".