Формирование задержки Опции

[aspID]

На данном этапе некритично, но интересно, как можно формировать задержки длительностью в единицы мкс.

На данный момент используется:

Код

#define _delay_us(x) __delay_cycles(x*F_CPU/1000000)

на частоте

Код

#define F_CPU 3686400UL

просто исполняю следующий код и смотрю за сигналом

Код

  DDRD |= (1 << PD6);
  while (1)
  {
    PORTD |= ( 1 << PD6 );
    _delay_us(5);
    PORTD &= ~( 1 << PD6 );
    _delay_us(1);
  }

на уровне десятков мкс работает нормально, 5 мкс растягиваются до 5,4 мкс а 1 мкс - до 1,85 мкс

Если работать через прерывания таймера - думается мне, обработка не даст большей выгоды. Или я не прав? Как вариант, конечно, увеличивать частоту кварца...

[zltigo]

Если работать через прерывания таймера - думается мне

Если есть таймер, безусловно надо пользоваться им и не маяться дурью с программыми задержками. Только прерывания никчему - просто ожидание в цикле достижения таймером нужного значения. Систематическая погрешность на вызов функции и 'startup' по любому будет присутствовать....

P.S.
Только причем здесь IAR??? Выбирая ветку форума надо подумать...

[aspID]

Если есть таймер, безусловно надо пользоваться им и не маяться дурью с программыми задержками. Только прерывания никчему - просто ожидание в цикле достижения таймером нужного значения.

А какже время на установку регистров и обработку значений таймера? На единицах микросекунд оно уже будет давать свой "осадок"...

Только причем здесь IAR??? Выбирая ветку форума надо подумать...

Подумал и пришел к выводу, что непосредственно к МК AVR оно имеет равное отношение как и к IAR. Стареет логика? Sorry, просьба переместить...

Сообщение отредактировал aspID - Sep 11 2007, 11:08

[alexander55]

А какже время на установку регистров и обработку значений таймера? На единицах микросекунд оно уже будет давать свой "осадок"...
Подумал и пришел к выводу, что непосредственно к МК AVR оно имеет равное отношение как и к IAR. Стареет логика? Sorry, просьба переместить...

Судя по первому сообщению, Вы работаете с AVR. задайте вопрос там.
Коротко.
Прерывание при малых задержках бред.
Насчет точности абстрактный пример.
Прибор имеет 100 делений класс 5, т.е 5 %.
При полной шкале, 100 делений - ошибка 5%, т.е. 5 делений.
При 50 -10%, т.е. 5 делений.
При 10 -50%, т.е. 5 делений.
При 5 -100%, т.е. 5 делений.
При 1 -500%, т.е. 5 делений.
Мораль - измерение малых величин некорректно.