Датчики 4-20 мА и МК Опции

[avat]

Проектирую 16(32)-канальный интерфейс с датчиками 0-20 и 4-20 мА на базе ATMEGA128, раньше занимался только цифрой, поэтому появились вопросы. Правильно ли я полагаю, что наиболее простым решением будет поставить аналоговые мультиплексоры (под управлением МК), далее датчик тока (на базе ОУ?), а его выход завести на АЦП с опорным источником напряжения? Может, уже есть типовые схемные решения или хотя бы отработанные схемы датчика тока, типы м/с мультиплексора и АЦП? Точность порядка 0,5% при 12 битах вполне бы устроила. Скорость опроса некритична.

[Евгений Германов...]

Почму вы весьма вольно обращаетесь с номиналом резистора.0-20мА это аналог 0-10В по напряжению.ТЕ R=500 Ом,если я не ошибся в математике.

[sensor_ua]

Почму вы весьма вольно обращаетесь с номиналом резистора.0-20мА это аналог 0-10В по напряжению.ТЕ R=500 Ом,если я не ошибся в математике.

1)
20мА^2*0.5кОм=0.2 Вт
4мА^2*0.5кОм=0.08 Вт
саморазогрев вообще недопустимый получается - хорошо бы он был хоть одинаковым, но, как видите, математика
2) АЦП и ИОН суперпрецизионные ставить с диапазоном входного сигнала до 10 В - такое добро нынче экзотика. А если делитель по входу АЦП ставить, то почему бы сразу не поставить меньше входные резисторы?
3) Возможно и есть смысл ставить номинал такой, чтобы напряжение получалось какое-то из привычного ряда, но если предполагается показывать параметр на индикаторе на борту, то вводить масштабирующие коэффициенты придётся в любом случае - ничего необычного не будет, если для всех случаев вывода будет использоваться (вводится ещё на этапе написания программы) масштабирующий коэффициент

[Евгений Германов...]

1)
20мА^2*0.5кОм=0.2 Вт
4мА^2*0.5кОм=0.08 Вт
саморазогрев вообще недопустимый получается - хорошо бы он был хоть одинаковым, но, как видите, математика
2) АЦП и ИОН суперпрецизионные ставить с диапазоном входного сигнала до 10 В - такое добро нынче экзотика. А если делитель по входу АЦП ставить, то почему бы сразу не поставить меньше входные резисторы?
3) Возможно и есть смысл ставить номинал такой, чтобы напряжение получалось какое-то из привычного ряда, но если предполагается показывать параметр на индикаторе на борту, то вводить масштабирующие коэффициенты придётся в любом случае - ничего необычного не будет, если для всех случаев вывода будет использоваться (вводится ещё на этапе написания программы) масштабирующий коэффициент

Вы не поняли существут ,насколько я помню,стандарт напрямую увязывающий ток и напряжение,ваши рассуждения о саморазогреве не серьезны,вы разве не знаете о резисторах с мощностью 0.5,1,2,5,10 итд ватт.

[rezident]

Вы не поняли существут ,насколько я помню,стандарт напрямую увязывающий ток и напряжение,ваши рассуждения о саморазогреве не серьезны,

Это вы Закон имени Георга Ома стандартом называете? Или Джоуля-Ленца?

вы разве не знаете о резисторах с мощностью 0.5,1,2,5,10 итд ватт.

А вы не подскажите часом, где продают прецизионные резисторы 0,1% 25ppm 10Вт?

[Okorok]

А вы не подскажите часом, где продают прецизионные резисторы 0,1% 25ppm 10Вт?

Честно говоря, почему 0,2Вт рассеивания на 25ppm-резисторе ведут к недопустимому нагреванию при требуемой точности 12 бит, не понимаю.
Но если сильно надо, то можно построить 500 Ом 0,1% 25ppm 10Вт следующим образом:
Берутся 20 штук прецизионных резисторов 10 кОм / 0,1% / 25ppm / 0,25Вт , включаются параллельно. Вот и готов 500 Ом / 10Вт с такой же точностью.
Найти резисторы 10 кОм / 0,1% / 25ppm / 0,25Вт нетрудно.

[xemul]

Но если сильно надо, то можно построить 500 Ом 0,1% 25ppm 10Вт следующим образом:
Берутся 20 штук прецизионных резисторов 10 кОм / 0,1% / 25ppm / 0,25Вт , включаются параллельно. Вот и готов 500 Ом / 10Вт с такой же точностью.
Найти резисторы 10 кОм / 0,1% / 25ppm / 0,25Вт нетрудно.

Почти так, только точность у конструкции получится не 0.1%, а ~0.45% (типа в SQRT(20) раз поболе).