ECO (Engineering Change Order) cell, как устроены? как использовать?, ну и вообще про добавление SPARE LOGIC Опции

[yes]

скорее для флейма, а не для дела. потому как скорее всего это сильно субъективно...

но все же :
добавляете ли вы "запасные" ячейки?
какого типа?
какое количество?

собственно в тех проектах, где я участвовал - ревижинов не делали, поэтому реально spare cell-ами не пользовались, были какие-то правки финального нетлиста (уже отплэйс-роутенного) на пару вентелей

синтезатор например любит OAIxxx AOIxxx - на порядок больше чем любой другой логики
а я XORы люблю...

ну и вроде как критерием должно быть не количество spare cell-ов, а вероятность найти рядом с местом правки целл требуемого типа

--------------------

также TSMC предлагает некий универсальный запасной целл

ECO cell is intended to serve logic changes with metals only ECO (Engineering Change Order), after first tapeout, without having to touch base layers of POLY layer and below. Cells in this ECO library are designed with metal 1 and metal2 (Flip-Flop cells) routing resources only.

который вроде как автоматически использует бэкенд, без нашего участия

тоже интересно - насколько это заменяет спаре целы, и сколько штук надо

интересно устройство - в библиотеке этот (или эти) ECO cell характеризован, как набор элементов

The prefix code specifies the function of the cell. Notice that in order to identify with the other standard cell, all ECO cell prefixes “G” (means Gate array) to the cell name. Table 3.1 lists the prefix code descriptions.

GAN
AND Gate
GAOI
AND-OR-Inverter Gate
GBUFF
Non-Inverting Buffer
GDCAP
Decoupling cell
GDFQ
Q-only D Flip-Flop without Set/Reset
GINV
Inverting Buffer
GMUX
Multiplexer
GNR
NOR Gate
GOR
OR Gate
GXNR
Exclusive NOR Gate
GXOR
Exclusive OR Gate

причем размеры и мощность выходного каскада разная

интересно - это все-таки один цел (с размером приблизительно равным аналогичному стандартному) ?
или группа целов (реальный размер, которых значительно больше указанных при характеризации) типа микро-БМК, из которых выбирается требуемая функция

[yes]

1)
ну например вот
http://www.synplicity.com/literature/pdf/SpareGates.pdf
google находит какие-то патенты и т.п. но на ASIC SPARE LOGIC нашел 200000 сцылок

2)
синтез подразумевается мануальный - ну то есть ошибку какуюнибудь исправить - в нетлисте берем запасной элемент и мануально вставляем
при этом на физическом уровне тянем проводки - то есть меняется только 1 или несколько металлов

вопрос собственно был какие элементы выгоднее брать (более универсальные)?

----------------

по поводу общих вопросов : количество запасных тип и т.п.....

[soshnev]

1)
ну например вот
http://www.synplicity.com/literature/pdf/SpareGates.pdf
google находит какие-то патенты и т.п. но на ASIC SPARE LOGIC нашел 200000 сцылок

2)
синтез подразумевается мануальный - ну то есть ошибку какуюнибудь исправить - в нетлисте берем запасной элемент и мануально вставляем
при этом на физическом уровне тянем проводки - то есть меняется только 1 или несколько металлов

вопрос собственно был какие элементы выгоднее брать (более универсальные)?

----------------

по поводу общих вопросов : количество запасных тип и т.п.....

Навёл справки...
Действительно это делать полезно.
Более того, хорошо бы заложить несколько spare контактных площадок.

И как всегда другая сторона...
Как правило "мелочи" обнаруживаются уже после исследования изготовленных образцов и
эта spare-возможность будет зависеть от фабрики и как будет осуществляться изготовление.
На мой взгляд надо учесть следующие аспекты:
-- режим запуска (университетский и т.п. или обычный)
-- объём выпуска (малый или большой)
-- способ изготовления шаблонов (мультишаблон или 1шаблон-1проект)
-- другие возможные нюансы (например, минимальная цена).

Например в первом случае (один из указанных в скобках) совершенно необязательно
что удастся провести spare-коррекцию и соответственно запланированно съэкономить.
Поскольку фабрика может и не хранить "базы" вашего проекта и мультишаблон и т.п.