реклама на сайте
подробности

 
 
> И снова датчик угла, замучился искать
RHnd
сообщение Sep 12 2007, 17:19
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 518
Регистрация: 12-04-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 997



Задача ставится примерно так: нужен датчик угла. Можно абсолютный, можно инкриментальный (сам потом импульсы просуммирую). Желательны малые габариты - что-либо больше 50мм в диаметре будет в корпус не засунуть. Как минимум 256 отсчетов на оборот. Лучше 512 и больше. Скорость вращения порядка 300-400 оборотов в минуту. В принципе, все это подобрать можно. А теперь проблема: выходные уровни должны быть TTL 3.3V. Вот такого я пока найти не смог. Есть варианты 5V, но не хочется дополнительно преобразователь ставить. Да, нужен он в Санкт-Петербурге и не слишком дорогой - в пределах 1000р.
Цель использования - что-то типа стабилизации маятника в определенном положении.

Буду очень признателен за помощь!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
_Pasha
сообщение Sep 13 2007, 19:14
Сообщение #2


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



!!! Оптические грызуны в данном случае не проходят по скорости. Если почитать доки на микросхемы
то можно увидеть, что максимум 0.3 - 2.0 м/с. Так что грызуны тормозят smile.gif
А как насчет акселерометров?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Okorok
сообщение Sep 13 2007, 20:50
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 17-06-07
Пользователь №: 28 498



Цитата(_Pasha @ Sep 13 2007, 21:14) *
!!! Оптические грызуны в данном случае не проходят по скорости. Если почитать доки на микросхемы
то можно увидеть, что максимум 0.3 - 2.0 м/с. Так что грызуны тормозят smile.gif
А как насчет акселерометров?

Задача стоит - измерение угла для максимум 400 оборотов в минуту, т.е. 7 оборотов в секунду.
Если грызун бегает по кругу небольшого диаметра, 1-2 м/с хватит.

Акселерометры еще кое-как подойдут для контроля скорости, но для точного измерения координаты будет слишком большая погрешность (двойная интеграция...). Проверено: результат хуже, чем у оптического грызуна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 00:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016