МСИ, спектральные нули, дробные эквалайзеры? Опции

[Leshii]

По рекомендациям из предыдущих моих вопросов пытаюсь осваивать Проксиса, но без консультаций думаю до конца не удасться разобраться. Кто чем может, пожалуйста!

Первый вопрос.
Отмечается, что линейные эквалайзеры плохо работают при наличии спектральных нулей.
??? Что такое спектральный нуль - провал на 1дБ, 10дБ, 100дБ в спектре принимаемого сигнала относительно максимума? Ответа на этот вопрос там не нашел.

Второй вопрос (один из многих) по поводу дробных эквалайзеров.
Работа дробного эквалайзера в целом и общем в итоге связана с работой на повышенной частоте Fs. Т.е. мы как бы разводим подальше друг от друга положительные и отрицательные частоты. В результате мы как бы искусственно создаем спектральные нули (промежуток между положительными и отрицательным частотами). Не получается ли то, что с одной стороны мы решаем одну проблему, но решаем ее путем, который создает другую проблему, в виде нежелательных спектральных нулей?

[petrov]

Первый вопрос.
Отмечается, что линейные эквалайзеры плохо работают при наличии спектральных нулей.
??? Что такое спектральный нуль - провал на 1дБ, 10дБ, 100дБ в спектре принимаемого сигнала относительно максимума? Ответа на этот вопрос там не нашел.

0 в АЧХ на каких то частотах. Даже если нуля нету но шум превышает сигнал в провале, эквалайзер не сможет скомпенсировать МСИ до конца, поскольку сигнала нету, а усиливать шум до конца эквалайзер не будет т. к. в итоге будет ещё хуже чем при частичной МСИ.

Второй вопрос (один из многих) по поводу дробных эквалайзеров.
Работа дробного эквалайзера в целом и общем в итоге связана с работой на повышенной частоте Fs. Т.е. мы как бы разводим подальше друг от друга положительные и отрицательные частоты. В результате мы как бы искусственно создаем спектральные нули (промежуток между положительными и отрицательным частотами). Не получается ли то, что с одной стороны мы решаем одну проблему, но решаем ее путем, который создает другую проблему, в виде нежелательных спектральных нулей?

Бред какой-то. По адаптивным фильтрам читайте http://www.dsp-book.narod.ru/USADO.djvu.

[Leshii]

0 в АЧХ на каких то частотах. Даже если нуля нету но шум превышает сигнал в провале, эквалайзер не сможет скомпенсировать МСИ до конца, поскольку сигнала нету, а усиливать шум до конца эквалайзер не будет т. к. в итоге будет ещё хуже чем при частичной МСИ.
Бред какой-то. По адаптивным фильтрам читайте http://www.dsp-book.narod.ru/USADO.djvu.

Я вопросы задаю, не потому что не читал, а потому что читал но не склеивается. Так что, если Вы считаете, что про дробный эквалайзер есть ответы на мои вопросы в USADO.djvu, то подскажите где это там, мне и раньше не удавалось там найти доходчивый материал на эту тему и сейчас еще раз просмотрев не обнаружил.

По поводу бреда, скорее всего да, но если бы знал, то не спрашивал, а если не понимаю сути, то естесственно и бредовые вопросы и получаются. Получается замкнутый круг, чтоб не бредовый вопрос задать надо понимать, а если понимаешь то и спрашивать особо нечего.

А бредовый вопрос у меня возник исходя из следующего. Рассмотрим канал типа телефонного. Его полоса (не вдаваясь в сверх подробности) предположим идеальный от 0 до 3000. При Fs=6000, наложенный спектр представляет из себя константу, что является желательным случаем. Теперь возмем Fs=12000. В этом случае наложенный спектр будет уже не константой, а ступенькой, т.е. будет "широкий" спектральный нуль. Где я откровенно прокалываюсь в своих рассуждениях?

[petrov]

А бредовый вопрос у меня возник исходя из следующего. Рассмотрим канал типа телефонного. Его полоса (не вдаваясь в сверх подробности) предположим идеальный от 0 до 3000. При Fs=6000, наложенный спектр представляет из себя константу, что является желательным случаем. Теперь возмем Fs=12000. В этом случае наложенный спектр будет уже не константой, а ступенькой, т.е. будет "широкий" спектральный нуль. Где я откровенно прокалываюсь в своих рассуждениях?

Непонятна терминология "наложенный спектр представляет из себя константу", "наложенный спектр будет уже не константой, а ступенькой, т.е. будет "широкий" спектральный нуль". При Fs=6000 адаптивный фильтр сможет выравнивать 3000, при Fs=12000 - 6000, во втором случае возможности фильтра будут недоиспользованы и настраиваться помедленнее будет.