Как измерить волновое сопротивление дифф. пары на ПП?, Имею осцил 500МГц, генератор 300МГц Опции

[Major]

Максимальная длина 10см. round-trip порядка 200пс (оценка на глаз). Фронт сигнала 150-200пс (AD9510).
Из доступных приборов TDS3054B (500МГц полоса) + пассивный щупы на 10Мом+8пф (полоса 500МГц). Генератор синуса советского производства до 300МГц.
Для осцила можно сделать пассивный щуп 1:10 или 1:20 на 50 омный вход осцила.
Целевой импеданс диф. пары заложен 100ом:
проводник 200мкм, зазор 290мкм. Над опорным слоем 130мкм.
В принципе пара связанная, нельзя каждую линию рассматривать отдельно как 50ом.

[TheMad]

А что если не мудрствуя лукаво измерить на достаточно низкой частоте (например, единицы мегагерц) емкость линии (чтобы ее можно было считать сосредоточенным конденсатором), потом замкнуть с другой стороны и измерить индуктивность, и в завершении всего взяться за калькулятор? Емкость и индуктивность можно измерить резонансным способом с помощью того же самого генератора при наличии заведомо известных емкости и индкутивности.

[rx3apf]

А что если не мудрствуя лукаво измерить на достаточно низкой частоте (например, единицы мегагерц) емкость линии (чтобы ее можно было считать сосредоточенным конденсатором), потом замкнуть с другой стороны и измерить индуктивность, и в завершении всего взяться за калькулятор? Емкость и индуктивность можно измерить резонансным способом с помощью того же самого генератора при наличии заведомо известных емкости и индкутивности.

Вот загадка - используя популярную схему прецизионного измерителя LC с генератором на компараторе, точность измерения которого на элементах с сосредоточенными характеристиками выше всяких похвал (лучше 1%), при измерении характеристик куска коаксиального кабеля получается какая-то фигня. Емкость разомкнутого куска - прекрасно сходится со справочными, а вот индуктивность замкнутого - существенно меньше (насколько, что результат вычисления неправдоподобно занижен, типа 60 Ом для 75-омного кабеля, да еще и зависит от длины отрезка). Кусок - единицы метров, частота генератора - менее 1 MHz. Вот как так может быть - я натурально не понимаю ;(

А что если не мудрствуя лукаво измерить на достаточно низкой частоте (например, единицы мегагерц) емкость линии (чтобы ее можно было считать сосредоточенным конденсатором), потом замкнуть с другой стороны и измерить индуктивность, и в завершении всего взяться за калькулятор? Емкость и индуктивность можно измерить резонансным способом с помощью того же самого генератора при наличии заведомо известных емкости и индкутивности.

Вот загадка - используя популярную схему прецизионного измерителя LC с генератором на компараторе, точность измерения которого на элементах с сосредоточенными характеристиками выше всяких похвал (лучше 1%), при измерении характеристик куска коаксиального кабеля получается какая-то фигня. Емкость разомкнутого куска - прекрасно сходится со справочными, а вот индуктивность замкнутого - существенно меньше (насколько, что результат вычисления неправдоподобно занижен, типа 60 Ом для 75-омного кабеля, да еще и зависит от длины отрезка). Кусок - единицы метров, частота генератора - менее 1 MHz. Вот как так может быть - я натурально не понимаю ;(