реклама на сайте
подробности

 
 
> Как измерить волновое сопротивление дифф. пары на ПП?, Имею осцил 500МГц, генератор 300МГц
Major
сообщение Sep 17 2007, 04:04
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 375



Максимальная длина 10см. round-trip порядка 200пс (оценка на глаз). Фронт сигнала 150-200пс (AD9510).
Из доступных приборов TDS3054B (500МГц полоса) + пассивный щупы на 10Мом+8пф (полоса 500МГц). Генератор синуса советского производства до 300МГц.
Для осцила можно сделать пассивный щуп 1:10 или 1:20 на 50 омный вход осцила.
Целевой импеданс диф. пары заложен 100ом:
проводник 200мкм, зазор 290мкм. Над опорным слоем 130мкм.
В принципе пара связанная, нельзя каждую линию рассматривать отдельно как 50ом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
mdmitry
сообщение Sep 20 2007, 18:39
Сообщение #2


Начинающий профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 215
Регистрация: 25-10-06
Из: СПб
Пользователь №: 21 648



Попробуйте увеличить частоту до максимально возможной. Измерение параметров кабеля на 1 МГц не совсем корректно. Кабель все-таки распределенная система (емкости и индуктивности).


--------------------
Наука изощряет ум; ученье вострит память. Козьма Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Sep 20 2007, 19:40
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(mdmitry @ Sep 20 2007, 22:39) *
Попробуйте увеличить частоту до максимально возможной. Измерение параметров кабеля на 1 МГц не совсем корректно. Кабель все-таки распределенная система (емкости и индуктивности).

Играться частотой я не могу - она зависит от параметров контура, образованного опорными и измеряемыми компонентами. Кроме того, с ростом частоты как раз и должны бы проявляться эффекты, связанные с распределенными параметрами. Так что скорее наоборот, снижать бы надо.И ведь с измерением емкости все нормально, а вот с индуктивностью замкнутого отрезка - странности...

Сообщение отредактировал rx3apf - Sep 20 2007, 19:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение Sep 21 2007, 11:41
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(rx3apf @ Sep 20 2007, 23:40) *
И ведь с измерением емкости все нормально, а вот с индуктивностью замкнутого отрезка - странности...


Может на такой частоте добротность этой "индуктивности" очень мала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Major   Как измерить волновое сопротивление дифф. пары на ПП?   Sep 17 2007, 04:04
- - Tanya   Цитата(Major @ Sep 17 2007, 08:04) Максим...   Sep 17 2007, 05:19
- - Dima_Ag   Цитата(Major @ Sep 17 2007, 08:04) Из дос...   Sep 17 2007, 06:51
- - Major   Просто так не получится - это ясно с самого начала...   Sep 17 2007, 07:41
|- - Dima_Ag   Цитата(Major @ Sep 17 2007, 11:41) Если б...   Sep 17 2007, 08:02
- - Major   Спасибо за помощь советами. Я решил свою проблему ...   Sep 18 2007, 05:21
- - slog   С одного конца подавать в линию импульсы с крутыми...   Sep 18 2007, 06:45
- - TheMad   А что если не мудрствуя лукаво измерить на достато...   Sep 19 2007, 19:08
|- - rx3apf   Цитата(TheMad @ Sep 19 2007, 23:08) А что...   Sep 19 2007, 22:06
- - TheMad   Смутно припоминаю, что курсе на 4-м нам по электро...   Sep 22 2007, 06:35
|- - rx3apf   Цитата(TheMad @ Sep 22 2007, 10:35) Смутн...   Sep 24 2007, 19:46
- - Major   В общем все что намерил оптически оказалось не вер...   Sep 28 2007, 03:01
- - deemon   Самый правильный способ измерить волновое сопротив...   Sep 29 2007, 09:59


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 19:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016