МСИ, спектральные нули, дробные эквалайзеры? Опции

[Leshii]

По рекомендациям из предыдущих моих вопросов пытаюсь осваивать Проксиса, но без консультаций думаю до конца не удасться разобраться. Кто чем может, пожалуйста!

Первый вопрос.
Отмечается, что линейные эквалайзеры плохо работают при наличии спектральных нулей.
??? Что такое спектральный нуль - провал на 1дБ, 10дБ, 100дБ в спектре принимаемого сигнала относительно максимума? Ответа на этот вопрос там не нашел.

Второй вопрос (один из многих) по поводу дробных эквалайзеров.
Работа дробного эквалайзера в целом и общем в итоге связана с работой на повышенной частоте Fs. Т.е. мы как бы разводим подальше друг от друга положительные и отрицательные частоты. В результате мы как бы искусственно создаем спектральные нули (промежуток между положительными и отрицательным частотами). Не получается ли то, что с одной стороны мы решаем одну проблему, но решаем ее путем, который создает другую проблему, в виде нежелательных спектральных нулей?

[Leshii]

По поводу передескретизации и спектральных нулей примерно в общем где-то стало доходить, так что острота этого вопроса сейчас не такая сильная. Но по отношению к дробникам вопросов все равно много.
Например, в http://www.chipnews.ru/html.cgi/arhiv/01_04/2.htm есть такой абзац
===Дробно-интервальный корректор, благодаря применяемой в нём частоте дискретизации, способен осуществлять независимую регулировку спектра сигнала (по амплитуде и фазе) на обоих краях полосы, что существенно улучшает качество коррекции. По сравнению с T-интервальным, дробно-интервальный корректор обеспечивает эффективную компенсацию более сильных искажений характеристики задержки и в меньшей степени повышает уровень шума при коррекции амплитудных искажений. Для дробно-интервальных корректоров также характерна меньшая чувствительность к фазе дискретизации.===

1. Из фразы о возможности независимой регулировке амплитуды и фазы вытекает естественный вопрос - какими ниточки в дробнике отвечают за регулировку только фазы, а какие только за амплитуду?
2. Почему подчеркивается именно про оба края полосы?, в Т образном можно регулировать только на одном крае?, или вообще края для Т образного коррекции не подлежат? И что вообще понимается под краем - по 10% от полосы, по 1% или как?
3.Меньшая чуствительность к фазе дискретизации это что означает - что при одной и той же ошибке по фазе для Т и дробного остаточная МСИ будет меньше для дробного? или для дробного вообще по барабану фаза?

[petrov]

1. Из фразы о возможности независимой регулировке амплитуды и фазы вытекает естественный вопрос - какими ниточки в дробнике отвечают за регулировку только фазы, а какие только за амплитуду?

Как обычный FIR фильтр работает понимаете? Вот и там точно так же.

2. Почему подчеркивается именно про оба края полосы?, в Т образном можно регулировать только на одном крае?, или вообще края для Т образного коррекции не подлежат? И что вообще понимается под краем - по 10% от полосы, по 1% или как?

Вот продискретизировали вы сигнал не по котельникову - на краях будут наложения спектров, о каком выравнивании можно речь вести?

3.Меньшая чуствительность к фазе дискретизации это что означает - что при одной и той же ошибке по фазе для Т и дробного остаточная МСИ будет меньше для дробного? или для дробного вообще по барабану фаза?

По барабану дробному на фазу. Он может работать на частоте асинхронной по отношению к символьной.