МСИ, спектральные нули, дробные эквалайзеры? Опции

[Leshii]

По рекомендациям из предыдущих моих вопросов пытаюсь осваивать Проксиса, но без консультаций думаю до конца не удасться разобраться. Кто чем может, пожалуйста!

Первый вопрос.
Отмечается, что линейные эквалайзеры плохо работают при наличии спектральных нулей.
??? Что такое спектральный нуль - провал на 1дБ, 10дБ, 100дБ в спектре принимаемого сигнала относительно максимума? Ответа на этот вопрос там не нашел.

Второй вопрос (один из многих) по поводу дробных эквалайзеров.
Работа дробного эквалайзера в целом и общем в итоге связана с работой на повышенной частоте Fs. Т.е. мы как бы разводим подальше друг от друга положительные и отрицательные частоты. В результате мы как бы искусственно создаем спектральные нули (промежуток между положительными и отрицательным частотами). Не получается ли то, что с одной стороны мы решаем одну проблему, но решаем ее путем, который создает другую проблему, в виде нежелательных спектральных нулей?

[Leshii]

По поводу моделей. Взял за основу qam_fb_symbol_sync_fb_phase_sync_agc_var_ch_delay_eq_2007_07_21.mdl.

Хотелось бы разобраться по полной и соответственно есть вопросы.

1. Вы применяете Farrow Interpolator. Почему именно его, а не Sinc или Lagrange Interpolation например?

2. Общая идея блока channel_delay понятна - создаете дисперсионный канал с отсчетами произвольными по фазе, а конкретный механизм, особенно что касается работы блоков Variable
Selector пока не понял что для чего там.

3. Правильно я понял, что в подсистеме формирования сигнала/канала Вы сформировали сигнал с частотой дискретизации в 8 раз выше символьной и сформировали двухлучевой (с задержкой лучей 2 символа) канал (ну и плюс ошибка по фазе несущей и БГШ)?

4.Эквалайзер у Вас 64 таповый? И работает/обновляется на входной частоте, т.е. в 8 раз выше символьной скорости?

[petrov]

По поводу моделей. Взял за основу qam_fb_symbol_sync_fb_phase_sync_agc_var_ch_delay_eq_2007_07_21.mdl.

Хотелось бы разобраться по полной и соответственно есть вопросы.

1. Вы применяете Farrow Interpolator. Почему именно его, а не Sinc или Lagrange Interpolation например?

Он из лагранжа выводится, удобен для вычислений. Меняя mu от -1 до 0 получаем дробную задержку от z^(-3) до z^(-2). Ну и ессно для него необходима некоторая передискретизация.

2. Общая идея блока channel_delay понятна - создаете дисперсионный канал с отсчетами произвольными по фазе, а конкретный механизм, особенно что касается работы блоков Variable
Selector пока не понял что для чего там.

Там моделируется канал с медленно меняющейся переменной задержкой по синусоидальному закону для проверки работы символьного синхронизатора. Можно наблюдать как mu c NCO символьного синронизатора отслеживает синусоидалное изменение задержки. Variable
Selector - это мультплексор который выбирает с линии задержки по 4 подряд отсчёта необходимых для интерполятора фарроу.

3. Правильно я понял, что в подсистеме формирования сигнала/канала Вы сформировали сигнал с частотой дискретизации в 8 раз выше символьной и сформировали двухлучевой (с задержкой лучей 2 символа) канал (ну и плюс ошибка по фазе несущей и БГШ)?

Правильно.

4.Эквалайзер у Вас 64 таповый? И работает/обновляется на входной частоте, т.е. в 8 раз выше символьной скорости?

Нет. Символьным синхронизатором осуществляется ресамлинг до 2-х отсчётов на символ, затем уже идёт комплексный эквалайзер в 64 тапа.