Батарейное питание. BOD включать или нет? Опции

[0xC2]

Есть готовый проект на ATtiny2313, что-то типа IR-remout-control. МК в "standby", при нажатии любой кнопки просыпаемся, передаем данные, если кнопки не нажаты, опять в---->"standby". EEPROM не используется. Чем грозит выключение BOD? По даташиту без BOD потребление значительно ниже. Питание литиевая батарейка на 3V. Интересны любые мнения, спасибо

[0xC2]

Спасибо всем ответившим!
Я так понимаю, что для бытового применения (далекого от военных и космоса), пережить отсутствие BOD можно, тем более, что при написании программы учитывалась возможность ее работы с любого места, а при замене, батарейку и переткнуть можно пару раз в крайнем случае , мне вот более интересно как МК поведет себя при напряжении на батарее близком к критическому? Не слетит ли программа?

Сообщение отредактировал 0xC2 - Oct 2 2007, 12:04

[SasaVitebsk]

Спасибо всем ответившим!
Я так понимаю, что для бытового применения (далекого от военных и космоса), пережить отсутствие BOD можно, тем более, что при написании программы учитывалась возможность ее работы с любого места, а при замене, батарейку и переткнуть можно пару раз в крайнем случае , мне вот более интересно как МК поведет себя при напряжении на батарее близком к критическому? Не слетит ли программа?

При вставке батарейки проблем быть не должно. Проблемы могут быть при использовании слабого источника с малой скоростью нарастания. Можно поставить просто ёмкость хорошую на сброс. Например 1mkF.

При напряжении близком к критическому однокристалка будет работать дерьмово. И ведёт себя дерьмово. Я с этим боролся очень долго. Убрал диоды, чтобы доп падения не было. Запас должен быть хороший.

Ну и вообще. Хоть я и поборник AVR , но думаю стоит прислушится к спецам, которые утверждают что в таких режимах лучше всего работает msp430 от TI или, на худой конец PIC.