реклама на сайте
подробности

 
 
> AT91SAM7 допустимая частота прерываний, обработать 500000 прерываний в секунду?
Serg_Sm
сообщение Oct 4 2007, 16:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 183
Регистрация: 10-10-06
Из: Смоленск
Пользователь №: 21 167



На AT91SAM7X-EK взял пример с таймерами и переделал его под частоту срабатываний прерываний в 500КГц т.е. режим прерывания по сравнению (MCK=48МГц, TIMER_CLOCK1 = 24МГц, TC_RC = 47).
Максимально упростил проект - после инициализации таймера пустой бесконечный цикл и в самом прерывании инвертирование выхода. На практике (осциллографом) получается частота изменений (из длительности "0" или "1") максимум 460КГц, в среднем менее 400КГц, причем длительности импульсов "0" и "1" неодинаковые и постоянно болтаются.

Контроллер не успевает обработать прерывания или ещё есть какие-нибудь подводные камни?
И вообще можно обработать такой поток и успеть перегнать по USB?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Николай Z
сообщение Oct 4 2007, 19:13
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930



Цитата(Serg_Sm @ Oct 4 2007, 20:42) *
На AT91SAM7X-EK взял пример с таймерами и переделал его под частоту срабатываний прерываний в 500КГц т.е. режим прерывания по сравнению (MCK=48МГц, TIMER_CLOCK1 = 24МГц, TC_RC = 47).
Максимально упростил проект - после инициализации таймера пустой бесконечный цикл и в самом прерывании инвертирование выхода. На практике (осциллографом) получается частота изменений (из длительности "0" или "1") максимум 460КГц, в среднем менее 400КГц, причем длительности импульсов "0" и "1" неодинаковые и постоянно болтаются.

Контроллер не успевает обработать прерывания или ещё есть какие-нибудь подводные камни?
И вообще можно обработать такой поток и успеть перегнать по USB?


Не знаю поможет ли Вам это или нет, но на плате MCBSTR-9 (процессор STR-912F) при тактовой частоте 96 Мгц минимальный пенриод срабатывания таймера получился порядка 7-10 мсек - правда я не старался сильно оптимизировать демонстрационную задачку работы с USB...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Николай Z
сообщение Oct 5 2007, 06:02
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930



Цитата(Николай Z @ Oct 4 2007, 23:13) *
Не знаю поможет ли Вам это или нет, но на плате MCBSTR-9 (процессор STR-912F) при тактовой частоте 96 Мгц минимальный пенриод срабатывания таймера получился порядка 7-10 мсек - правда я не старался сильно оптимизировать демонстрационную задачку работы с USB...


Поправка - вместо USB надлежит читать URRT...
Глюк в моске был - када вчерась писал...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th June 2025 - 05:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016