Что необходимо: Необходимо принимать параллельные данные с периодичностью 3 мкс (333 КБайт/сек). Объем данных в каждом пакете 5200 байт.
Ситуация: Читаю не полный пакет. Не хватает по разному от 50 до 300 байт.
Что делал: Становился частотомером на синхро - количество импульсов полное (5200). Становлюсь на TXE - количество импульсов такое же сколько читаю (не хватает).
FTDI заявило скорость 1 МБайт, мне же надо 333К. В чем дело. Читал аналогичную тему на этой странице про длительность TXE (4 с хреном мсек) - может из-за этого. Кстати подключал два аналогичных устройства на один информационный канал - читает разное количество. При приеме сигнал TXE не отслеживаю, все равно не могу ограничить скорость информационного канала.
Help me: Может кто сталкивался и победил такую фигню, или надо реализовывать другие схемные решения.
Крик души: FTDI-козлы.
В дополнение: Проверил длительность TXE - у меня все в норме - около 200 нс. Неужели происходит переполнение буфера в микрухе (384 байта).
Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 1-10-07
Пользователь №: 30 988
Я достигал на прием скорости 500кбайт/сек на объемах в несколько мегабайт, причем ограничивалась скорость возможностями моего микропроцессора, а не FTDI. Осциллографом хорошо видно, что процессор читает готовность FTDI, а она всегда (почти) готова. Потом читает байт данных и т.д. То есть случаев подтормаживания со стороны FTDI очень мало, фактически только между заполнением его FIFO. Правда, я использовал на стороне PC не драйвера виртуального COM порта, а D2XX, они быстрее.
Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349
Цитата(PSP @ Oct 6 2007, 03:53)
Я достигал на прием скорости 500кбайт/сек на объемах в несколько мегабайт, причем ограничивалась скорость возможностями моего микропроцессора, а не FTDI.
Подтверждаю. У нас скорость порядка 900 мегабайт/сек. Хотя по началу было совсем мало. Потом обнаружили ошибку в программе проца.
--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
Группа: Свой
Сообщений: 330
Регистрация: 10-06-05
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 5 894
Цитата(SALOME @ Oct 6 2007, 08:09)
Подтверждаю. У нас скорость порядка 900 мегабайт/сек. Хотя по началу было совсем мало. Потом обнаружили ошибку в программе проца.
Не 'мегабайт' а 'килобайт' Да, действительно на FT245 можно достичь такой скорости. НО поток в реальном времени на такой скорости без потерь можно передать только при наличии внешнего буфера хотя-бы на 4кБ, лучше побольше
Снова про FT245
Sep 26 2007, 12:21
Да, действительно на FT245 можно достичь такой скорости. НО поток в реальном времени на такой скорости без потерь можно передать только при наличии внешнего буфера хотя-бы на 4кБ, лучше побольше 
