Передача в качестве параметра порта ввода-вывода, как? Опции

[AlexMad]

Есть набор функций работы с однопроводными устройствами,вроде

Код

#define ONEPIN       PINC // PIN register
#define ONEDDR       DDRC // Data Direction Register
#define ONEPORT      PORTC// PORT

unsigned char OneWireReset(unsigned char mask)
{
ONEPORT &= ~(mask);                 // Normal input no pull up
if (ONEPIN == 0) return 0;        // detect 0V on buss error
ONEDDR |= mask;                        // out at 0
  delay_us(500);
ONEDDR &= ~(mask);                  // Set to input
  delay_us(70);
if ((ONEPIN & mask) == 0)
   {
     delay_us(500);
   return mask;
   }
mask&=~ONEPIN;  
  delay_us(500);
return mask;
}

Работают замечательно, НО в железе есть восемь датчиков DS18b20, подключенных к одному порту (PORTC) и еще один датчик, подключенный к другому порту. Пробовал переделать функции так, чтобы рабочий порт можно было передавать, как параметр в функцию, но либо я чего-то не допер, либо это невозможно. На текущий момент предыдущим разработчиком просто сделан второй набор функций, где они работают с другим портом. На мой взгляд это не совсем правильно.

[rezident]

Почему это по-вашему неправильно? У вас нехватка памяти или какая-то другая причина извращаться с оптимизацией кода?

[AlexMad]

Почему это по-вашему неправильно? У вас нехватка памяти или какая-то другая причина извращаться с оптимизацией кода?

Неправильно - потому, что сделано несколько подобных устройств и хочется не то, чтобы оптимизировать, а скорее унифицировать код - то есть, сделать одинаковые функции для разных проектов. Потому что потом приходится путаться, какая функция из какого именно порта читает.

[rezident]

Неправильно - потому, что сделано несколько подобных устройств и хочется не то, чтобы оптимизировать, а скорее унифицировать код - то есть, сделать одинаковые функции для разных проектов. Потому что потом приходится путаться, какая функция из какого именно порта читает.

Дык если функция работает одинаково с портами, то чтобы не переписывать обе функции можно писать одну, но при включении ее в текст исходника манипулировать адресами портов с помощью макросов.
В противном случае в функцию придется передавать все три адреса. Либо передавать номер "набора" из адресов портов, но при этом добавить кучу ветвлений для проверки и вызова той или иной операции внутри вашей функции. Или вы считаете что куча ветвлений, лучше линейного кода?