Слепые эквалайзеры, Определение типа канала без априорной информации Опции

[Nadir]

Доброе время суток. Я сейчас занимаюсь изучением слепых эквалайзеров(Blind equalizers). И в процессе у меня возник закономерный вопрос - можем ли мы хотя бы в теории узнать присутствуют ли искажения в канале(МСИ) или это просто гаусовский шум, не зная передаваемую информацию. Возможно это проявляется по виду спектра, но в эффективности этого способа я сомневаюсь, поскольку не зная истинного спектра передаваемого сигнала тяжело сказать как он должен выглядеть на входе.
Я больше придерживаюсь мнения что надо после декодирования посмотреть на корреляционную матрицу сигнала, хотя тоже возникает много проблем - начиная от тактирования и дальше. Тем более что не всегда сигналы бывают достаточно долгими ,чтобы хорошо оценить эту матрицу, и зачастую сказать о их статических характеристиках нельзя, но в принципе в данном контексте можно считать его белым дискретным шумом. Это всё нужно для того что бы точно узнать может ли вытащить эквалайзер данный сигнал, или надо применить другой адаптивный алгоритм коррекции канала, или выравнивать канал бесполезно - слишком большие шумы.
Если кто-то сталкивался с этим раньше будет приятно услышать любое компетентное мнение.

[Leshii]

Страшный зверь - спектральный нуль. А насколько он на самом деле страшен?
Если у меня из полосы сигнала в 3кГц спектральный нуль полосой 10Гц - это страшно? Сколько надо чтоб страшно было?
И нуль может быть с краю полосы, а может быть по центру - что хужее?

[Nadir]

Страшный зверь - спектральный нуль. А насколько он на самом деле страшен?
Если у меня из полосы сигнала в 3кГц спектральный нуль полосой 10Гц - это страшно? Сколько надо чтоб страшно было?
И нуль может быть с краю полосы, а может быть по центру - что хужее?

Ну если я с утра не ошибаюсь - то физической реализуемостью АЧХ - одно из условий - это невозможность нуля на каком-то протяженом промежутке частот, а только в некоторой точке на оси частот.
Насчет нуля в середине и на краях - существует мнение что страшнее провалы в середине, поскольку там сосредоточена основная энергия сигнала. Хотя с другой стороны труднее всего выравнять спектр на краях, потому что там сильнее всего проявляются искажения - алиасы, кстати в этом считается одно из преимуществ дробного эквалайзера что он как раз и раздвигает соседние алиасы и лучше исправляет на границах полосы чем обычный эквалайзер.

[Oldring]

Насчет нуля в середине и на краях - существует мнение что страшнее провалы в середине, поскольку там сосредоточена основная энергия сигнала. Хотя с другой стороны труднее всего выравнять спектр на краях, потому что там сильнее всего проявляются искажения - алиасы, кстати в этом считается одно из преимуществ дробного эквалайзера что он как раз и раздвигает соседние алиасы и лучше исправляет на границах полосы чем обычный эквалайзер.

Мне почему-то кажется, что провал на границе опаснее, потому что только там содержится информация, необходимая для символьной синхронизации.